Egils Līcītis: “Saskaņai” balsu nekad nebūs tik daudz, kā gribētos 11
Sociāldemokrātiskā “Saskaņa” (SS) tā vietā, lai atslābinātos un gūtu baudu par ietikšanu 12. Saeimas opozīcijas matračos, visu laiku kunkstēja, ka cilvēki žmiegušies dot tik daudz balsu, kā viņugad “SC”, un trūkstošās tagad grib aizlienēt no citiem. Lai saritinātu atpakaļ vēlēšanu rezultātus, viena politiska partija iztaisās par vēlēšanu revīzijas komiteju un apgalvo, ka sagrābstījusi 25 potenciālus lieciniekus par balsu pirkšanu Latgalē un savākusi “pietiekamu pierādījumu bāzi”, ka balsu maluzvejnieki darbojušies. Piepūtušies aiz lepnības, ka lieta likta uz Temīdas svariem, saskaņieši bičo taisnību Augstākajā tiesā. Dep. Elksniņš, kam pavisam sakāpis bēniņos vai kuram arī garšojis, un kurš klunkšķi vēlēšanu eliksīra ierāvis veldzītei, augstprātīgi tomēr vēl atstāj Augstākās tiesas kompetencē galīgā lēmuma pieņemšanu, bet jūtams, ka pēdējā instance ir viņš pats, kamēr tiesa tāda kā galdniecība, kur tēsīs pēc sūdzībkaļa Elksniņa rasējuma.
Vai tik čaļi nebūs salauzuši malku. Politiskiem špicbukiem gribētos tiesneša prātiņu iegrozīt uz to pusi, kur viņiem vajadzētu, bet nevajag pazemot Latgales cilvēkus, ka tos tūkstošiem pie urnām ar naudu un pusstopu veduši, nevis paši gājuši ar vēlētāja siltumenerģiju. Vēlēšanas visā Latvijā ir svētki, un brandavīns piepas svētkos – kaut pacelt glāzīti, ka “Saskaņai” atkal esam spējuši iedot štoperi! Uz savu roku veiktā “izmeklēšanā” SS advokātiem radies šķietamības efekts, ka – protams! – dep. Zaķis ir tas, kura vilnas pārstrāde tūliņ notiks, un kreisajiem atvērsies papildvietu ādere parlamentā, bet kaut nebūtu jāviļas un pašiem sūdzētājiem nepieliek kādu mērkoku. SS, kam pavisam greiza, ne ideāla figūra, nebūs tie, kas atnesīs tiesiskumu. Zaķis teica – viņam Latgalē īpašu reklāmu nevajag, lai sāktos balsu lapkritis. Es nezinu, cik daudz labo darbu “Saskaņa” uzrādīs, lai viņus steigtos atbalstīt. Man liekas – necik.
Kas notiek? Nepietiek, ka “Saskaņas” politiķi maisījušies pa kājām drošības dienestu izmeklēšanai, pratinājuši cilvēkus, un viņi vēl izdara spiedienu uz tiesu? Tā ir staigāšana pa naža asmeni, un, ja arī liecības izspiestas, liecinieki salasīti, ir apšaubāmi, ko viņiem piekodināts runāt un vai “pierādījumu bāze” nav izzīsta no pirksta? Diez vai tiesai jāņem vērā viss, kas “Saskaņai” spokojies un ka to kā faktu pasniegušas divas frizieres. Tādā pašā manierē man visi Ločmeļi, Keiši un Supes piekritīs liecināt un ar divi pirkstiem uz Bībeles zvērēs, ka SS cilvēki bez atpazīšanās zīmēm uz formām vazājušies no mājas uz māju, situši cilvēkus, spīdzinājuši latgaliešus ar knīpstangām, lai dabūtu par lūpām atzīšanās vārdus. Simti apstiprinās, ka suņi gaudojuši, pat mirēji uzcelti no gultām, un buļļi gribējuši badīt, kad apkārtložņas un glūnekļi uzradušies. Viņi čamdījuši cisumaisus, vai nav aizbāzts biļetens ar Zaķa vārdu, ķērušies sievietēm pie brunčiem, un meitas latgaļi slēpuši kūtsaugšā. Sirotāji pieprasījuši schnaps, ļurļaku, olas, speķi, sardeles un kļockas, cik lien. Pseidoizmeklētāji lai taisnojas, ka viņi tikai veikuši “publiskas darbības” un nevilšu iegāzušies bedrē, ko citam rakuši.
Žēl, ka latgaliešiem jāpiedzīvo Āfrikas cūku mēris, bet tagad vajā Kremļa projekta sērga – pārdevāt balsis, a, ko? Kaut tie Čortokā aizpeldētu.
