Vai Valsts prezidents būtu jāievēl tautai? “LA” lasītāju aptauja 25
Irina Berķe Beverīnas novadā: “Pagaidām noteikti ne. Arī iepriekš neesmu domājusi, ka tas būtu jādara tautai. Baidos, ka tad šajā amatā iekļūtu kāds augstajam amatam neatbilstošs kandidāts. To, ka tā var notikt, redzam Saeimas vēlēšanās. Priekšvēlēšanu reklāmas un televīzija ar saviem raidījumiem spēj iespaidot vēlētāju viedokli, kā viņiem vajadzīgs. Vērtējot līdzšinējos prezidentus, uzskatu, ka tādas kā Vaira Vīķe-Freiberga otras vairs nav un diezin vai būs. Viņa bija īstais cilvēks savā vietā. Bet uz jautājumu, vai Andrim Bērziņam būtu jākandidē uz otru termiņu, teikšu tā – ja pats ir ar mieru to darīt, lai strādā.”
Artūrs Apinis Jelgavā: “Grūti viennozīmīgi atbildēt. Ja Valsts prezidentam piešķirtu plašākas iespējas rīkoties, tad tiesības ievēlēt prezidentu jānodod tautai. Bet, ja paliek kā līdz šim, tad ievēlēs tikai tādu kā goda prezidentu. Nekas būtiski nemainīsies. Vai Andrim Bērziņam jāpaliek vēl uz nākamo termiņu? Ja viņa vietā atrastu izdarīgāku, enerģiskāku kandidātu, tad būtu jēga mainīt prezidentu. Bet, ja labāka nav, lai turpina līdzšinējais. Bieži domāju – kāpēc Kārlim Ulmanim tautā bija tādi panākumi? Tāpēc, ka viņš bija toreizējam laikam moderni izglītots, ar pieredzi un viņam nevajadzēja laipot, iztopot partiju vēlmēm. Ulmanim bija brīvas rokas. Viņš visur devās bez apsardzes. Šodien kauc sirēnas, taures un svilpes, kad varasvīrs izbrauc no savas pils.”
Indulis Dambergs Viesītes novadā: “Godīgi sakot, domas dalās. No vienas puses, Valsts prezidents būtu jāvēl tautai, bet, no otras puses, māc bažas, ka šajā amatā neievēl cilvēku, kas skatīsies austrumu virzienā un mūs stūrēs pie Putina. Ja situācija būtu tāda kā Lietuvā, tad baiļu nebūtu. Tur tomēr sabiedrība ir vienota, nacionāla un deputāti rūpējas par savu tautu. Šeit ne tikai vairākums cittautiešu, bet pat latvieši nereti slavē vecos padomju laikus. Mans Sibīrijas izsūtījuma biedrs nupat žēlojās, ka toreiz bijusi labāka dzīve! Un vēl – Latvijā, lai cik prezidentu bijis, visi atceras Kārli Ulmani. Viņš ieviesa kārtību, un Latvija zēla un plauka. Tagad nezinu nevienu, kas spētu viņam līdzināties.”
Regīna Gribuste Lielvārdē: “Domāju, lai paliek tāpat kā līdz šim. Ar tautas vēlētu prezidentu var gadīties visādi. Piesardzība nekad nav par lieku. Lai paiet kāds ilgāks laika posms, lai nomierinās ļaužu prāti, situācija, tad, iespējams, varēs lemt, kā turpmāk vēlēt Valsts prezidentu. Šim amatam noteikti jābūt. Prezidents reprezentē valsti, pārstāv mūs starptautiski un arī pašu mājās viņu visur uzņem ar cieņu.”
Vilis Eisters Grobiņā: “Domāju, ka mēs vēl neesam sasnieguši tādu brieduma pakāpi, lai bez bažām vēlētu Valsts prezidentu. Demokrātijas apstākļos nodzīvotais laiks ir par īsu, pieredzes pamaz. Protams, būtu jauki, ja mums veiktos tāpat kā mūsu brāļu tautai lietuviešiem. Toties nepieļaujami, ja nobalsotu par cilvēku, kas virzītu uz Austrumiem. Pašreizējais prezidents Andris Bērziņš neko sliktu nav sastrādājis. Varētu vēlēties lielāku aktivitāti, bet citādi – kā bijušais partijas un izpildu varas darbinieks prot atbilstoši rīkoties, viņam ir arī labi padomnieki, tāpēc lai turpina arī otro termiņu savā amatā.”
