LHF par Rodrigo Ābolu saņēma astoņas reizes mazāk nekā zviedri 0
Latvijas Hokeja federācija (LHF) kompensācijā par Rodrigo Ābola došanos uz Ziemeļameriku, saņēma astoņas reizes mazāk nekā Zviedrija, kura iepriekšējos divus gadus spēlēja uzbrucējs.
Nacionālās hokeja līgas (NHL) līgums ar Starptautisko Hokeja federāciju (IIHF) paredz, ka spēlētājam tiekot pie līguma ar kādu NHL klubu, līga maksā kompensāciju attiecīgās valsts federācijai par hokejista izaudzināšanu. Tiesa, līgums paredz, ka lielākā daļa summas tiek tai valstij, kur iepriekš hokejists spēlējis.
Ābols vasarā noslēdza līgumu ar NHL klubu Floridas “Panthers”. Pirms tam viņš divas sezonas spēlēja Zviedrijas klubā “Orebro”, vēl iepriekš divas sezonas pavadīja kanādas junioru līgā, bet pirmos soļus profesionālajā hokejā spēra Latvijā, spēlējot gan Rīgas “Dinamo”, gan MHL klubā HK “Rīga”.
Kā intervijā portāla “Hokeja Blogs” izveidotājam Lotāram Zariņam skaidroja LHF ģenerālsekretārs Viesturs Koziols, tad vadoties pēc NHL un IIHF līguma, lielāko kompensāciju par Ābolu saņēmusi Zviedrijas puse.
“Par Rodrigo Ābolu Latvijas Hokeja federācija saņēma 30 000 dolāru, bet pārējā nauda – 250 000 aizgāja Zviedrijai. No biznesa viedokļa, ja hokejs ir bizness, tad nauda aiziet tiem, kurā valstī viņš ir bijis pēdējos divus gadus. Es uzskatu, kas tas nav godīgi. Tas ir nepareizi, jo nevar izmērīt to, kas sagatavojis hokejistu. Procentuālā ziņā to nevar izmērīt. To atzina arī zviedri, ka sadalījums 30 pret 250 nav godīgs. Mums ar viņiem bija sarunas tieši par Rodrigo, taču līgums ir līgums, kas tur rakstīts, tas jāpilda,” norādīja Koziols.
Šovasar situācija gan var mainīties, jo NHL un IIHF būs jāpārslēdz līgums.
“Labā ziņa ir tā, ka šis līgums šogad beidzas. Mēs jau vedam pārrunas ar NHL par jauno līgumu un cerams, ka tas mums būs izdevīgāks. Rodrigo Ābola gadījumu vēl var saprast, bet mums sāpīgs gadījums bija ar vārtsargu Artūru Šilovu, kurš arī parakstīja līgumu NHL. Šajā gadījumā Latvijas Hokeja federācija nesaņems neko. Kāpēc? Līgums paredz, ja viņš ir bijis pieteikts vai spēlējis KHL, tad ir nulle. Tā kā NHL un KHL savā starpā mačojas un cīnās, tad NHL ir izslēgusi no šī līguma jebkuras komandas un spēlētājus, kuri ir piedalījušies KHL. Mēs zinām, kas ir bēdīgi un skumji, ka Šilovs KHL nav spēlējis, bet viņš bija MHL komandā, kas ir saistīta ar KHL. Līdz ar to skaitās, ka Šilovs tika nodraftēts un līgumu parakstīja ar KHL kontraktu,” situāciju skaidroja LHF ģenerālsekretārs.
Šilovs vasarā tika draftēts un noslēdza līgumu ar Vankūveras “Canucks” komandu.
“Mums to bija sāpīgi dzirdēt un sāpīgi akceptēt, taču tāds ir šis līgums. Par šo punktu mēs gan esam jau vienojušies ar NHL un nākamajā līgumā tas nebūs. Izstāstījām viņiem šo gadījumu un šo specifiku. Pamatojām un viņi to akceptēja, šāds punkts uz Latvijas spēlētājiem vairs neattieksies. Līgums ir diezgan unificēts, bet mūsu gadījumā šis punkts būs atrunāts. NHL tam ir piekritis,” Koziols skaidroja, ka sarunas ar NHL bijušas veiksmīgas.
