Lelde Metla-Rozentāle: Trampa neprognozējamība ir ASV diplomātijas ierocis attiecībās ar Putinu 68
Noslēdzoties ASV prezidenta vēlēšanām, politikas eksperti un analītiķi izvērtē abu galveno kandidātu spējas ietekmēt starptautisko politiku un globālo stabilitāti. TV24 īpašajā ASV vēlēšanu speciālizlaidumā Latvijas eksperti, tostarp Rīgas Stradiņa universitātes lektore un politoloģe Lelde Metla-Rozentāle, analizēja Donalda Trampa un citu ASV līderu potenciālo ietekmi uz Ukrainas un Krievijas konfliktu, kā arī attiecībām ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu.
Metla-Rozentāle atzina, ka Trampa harismātiskā un reizēm neprognozējamā personība var kalpot kā stratēģisks ierocis, īpaši situācijās, kur nepieciešama stingra nostāja pret agresīviem spēkiem, piemēram, Putinu. “Trampa neprognozējamība šeit savā ziņā var būt ierocis,” iestarpināja arī raidījuma vadītājs Ansis Bogustovs.
Metla- Rozentāle skaidroja, ka Trampa nesatricināmā pārliecība un spēcīgā personība rada ietekmi, ar kuru pretiniekiem ir jārēķinās. “Tas, ka Tramps ir spēcīga personība, kaut kādā mērā var būt pat ļoti labi, stājoties pretī Vladimiram Putinam,” viņa skaidroja, piebilstot, ka tādi līderi kā Kamala Harisa var netikt uztverti ar līdzīgu cieņu, jo viņiem trūkst šādas harizmas un noteiktības.
Eksperte salīdzināja Harisas un Trampa potenciālo ietekmi uz Putinu, norādot, ka Putins mēdz izvēlēties nerespektēt vai ignorēt politiķus, kuri neizstaro tik spēcīgu klātbūtni. “Šādu cilvēku Putins var vieglāk nerespektēt vai ignorēt,” viņa piebilda, norādot, ka pret Trampu šāda attieksme būtu daudz grūtāk īstenojama. Trampa stingrā nostāja un reputācija kā “grūti ignorējamam” līderim, pēc Metlas-Rozentāles domām, varētu dot ASV priekšrocības diplomātiskajās attiecībās ar Krieviju, jo īpaši konfliktā saistībā ar Ukrainu.
Savā komentārā Metla-Rozentāle arī pieļāva iespēju, ka Tramps varētu būt efektīvs, cenšoties panākt mieru Ukrainā. “Tramps varētu būt kā ļoti spēcīgs ierocis.”
