LAD nav policija 15
LAD direktores vietnieks Āboliņš apstiprina, ka iestāde bija nosūtījusi abām strīdnieku pusēm vēstules, lai apliecina, kurš no viņiem apstrādā konkrētos 27 hektārus. Apliecinājuši abi.
“Lauku atbalsta dienestam nav tiesības veikt izmeklējošas darbības kā, piemēram, policijai: mēs varam tikai pārbaudīt, vai lauki ir apstrādāti vai nav. Starp citu, mūsu dienesta cilvēki 2014. gadā apsekoja SIA “Auglīgas zemes” laukus un viss bija kārtībā, bet noteikt – kas labību bija iesējis un kad – tas nav ne pienākums, ne tas ir iespējams – vai tur bija ziemas kvieši un sēti pirms 21. novembra? Jautājumā par platību maksājumu piešķiršanu vadījāmies pēc tā, ka zeme piederēja Portmanam – īpašumtiesības šajā gadījumā nozīmē, ka nomas līgums ar iepriekšējo īpašnieku – vai tas ir mutisks vai rakstisks – automātiski nav spēkā. Ja tiesas spriedumā būs teikts, ka zemi apstrādājis Brečis, mūsu dienestam būs tiesības atprasīt no “Auglīgajām zemēm” platības maksājumus,” saka Āboliņš.
Pēdējā laikā strīdi un disputi par dubultā deklarētiem laukiem ik gadus ir par aptuveni 3000 hektāriem. Līdz tiesai gan nonākot reti. Kā skaidro Āboliņš, līdz pat šim gadam Eiropas Savienības noteikumi bijuši skarbi: tas strīdnieks, kurš kļūdījies vai piekāpies, saņēmis sodu – daļēju vai pilnībā atņemtus platības maksājumus par konkrēto gadu. Ar šo gadu ir izmaiņas. Tā kā pieteikties maksājumiem var tikai elektroniski, datorsistēma uzreiz parādīs, ka uz vienu un to pašu lauku pieteikušies divi vai vairāki. LAD nevienu nesodīs, bet aicinās līdz 27. jūnijam kļūdu labot. Pēc tam gan sekos soda sankcijas.
