Lasītājas vēstule: Vai no naida izpausmēm jāpasargā tikai homoseksuāli cilvēki? Pārējie nē? 20
Dace Baltruma, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
“Viens likums, viena taisnība visiem” – pamatpatiesība, kuru ievērojot vienmēr un visur, varētu cerēt uz saticīgas sabiedrības izveidošanos. Diemžēl mēs esam tālu no šī lozunga realizēšanas dzīvē.
Pat ne tuvu tam. Runa ir tikai par vienlīdzību. Par to pašu “vienu likumu visiem”. Jo visi mēs esam cilvēki.
Gan šādi, gan tādi, ar dažādām vēlmēm, ar dažādiem uzskatiem, ar dažādām dzīves vērtībām. Un tomēr – vispirms mēs esam cilvēki. Viss pārējais nāk pēc tam. Un arī likumiem jābūt pieņemtiem cilvēkiem.
Kādēļ gan būtu jāpieņem likumu grozījumi, adresēti tieši vienai cilvēku kategorijai – homoseksuāliem cilvēkiem? Lai vairāk pasargātu viņus?
Naids ir briesmīga parādība, tā saēd cilvēku no iekšpuses. Pret to ir jācīnās.
Bet ar ko tad atšķiras kāda indivīda naids pret homoseksuālu cilvēku no naida, ko izjūt kāds cits indivīds pret savu kaimiņu, jo viņam, piemēram, skaistāks dārzs, māja?
Jo visi ir cilvēki!
Vai Satversmes tiesas lēmums par to, ka viendzimuma pārī bērna kopšanas atvaļinājums pienākas arī jaunās māmiņas partnerei, nav vistiešākā diskriminācija attiecībā pret citām vientuļajām māmiņām, kurām neviens likums nedod tiesības izvēlēties cilvēku, kurš nav bioloģiski saistīts ar jaundzimušo bērnu, bet kurš spētu viņai palīdzēt tad, kad palīdzība tiešām ir nepieciešama?
Kāda pacelšana pāri citiem nereti ir izaicinājums un varbūtēja naida cēlonis. Likumu izmaiņas te nepalīdzēs, jo naids, katra cilvēka cieņa un pašcieņa nav likumu subjekti.
Tie ir sirdsapziņas jautājumi. Bet sirdsapziņa strādā tad, ja kāda cita tiesības netiek vērtētas augstāk kā manējās.