Vai esat gandarīts par savu ieguldījumu ­Purvīša balvā un procesiem, ko tā veicinājusi?

Lasītākie

7 pārtikas produkti, kurus nevajadzētu bieži ēst. Tie ļoti var kaitēt zarnām

TV24

“Es neticu šādām sakritībām!” Slaidiņam aizdomas raisa ASV prezidenta Baidena pēkšņie lēmumi par Ukrainu un Trampa klusēšana

Kokteilis

Viņos mīt neapdzēšama uguns! 5 datumos, kuros dzimuši paši karstasinīgākie partneri

Lasīt citas ziņas

Jānis Zuzāns, 
SIA “Alfor” valdes priekšsēdētājs, Purvīša balvas līdzdibinātājs: “Kāpēc vispār veido un pasniedz balvas? Lai atzīmētu kādu izcilību savā jomā. Latvijas vizuālajā mākslā šādas nozares balvas nebija. Tā kā mums šis mākslas process liekas svarīgs un dokumentējams, kopā ar Nacionālo mākslas muzeju nonācām pie domas par šādas balvas nepieciešamību. Esmu priecīgs, ka esam tajā iesaistījušies un balva lieliski strādā. Ir divpakāpju vērtēšanas sistēma, un spekulācijas par balvas nivelēšanos kļūst absolūti smieklīgas. Tas ir labi, ka ir dažādība. Varbūt kā mākslas cienītājs varu nepiekrist visām ekspertu izvirzītajām nominācijām, bet tas ir tikai dabiski. Ne visiem patīk viens un tas pats. Man personiski šogad favorīts būtu Ivars Grāvlejs – ar uzdrīkstēšanos, robežu nojaukšanu, starpdisciplinārismu. Bet eksperti ir neatkarīgi un izvēlas, viņuprāt, labāko. Taču balva ir vērtīga tieši tādēļ, ka ir neietekmējama. Neviens no iepriekšējās trīs reizēs apbalvotajiem nav balvas necienīgs. Un arī ceturto balvu iegūs tās cienīgs pretendents.”