Foto: LETA

KP par aizliegtu vienošanos soda vairākas apsardzes kompānijas 0

Konkurences padome (KP) nolēmusi par aizliegtu vienošanos sodīt Rīgas ražošanas uzņēmumu SIA “Tornis” un piegādātāju apvienību – SIA “AD Kodols”, SIA “ARMO plus” un SIA “Apsardzes dienests ADJ”, liecina KP paziņojums.

Reklāma
Reklāma
7 iemesli, kāpēc jūs nespējat zaudēt svaru pat, ja pārtiekat tikai no vienas salāta lapas
RAKSTA REDAKTORS
“Ārsts atnāk ar kafiju, bez steigas…” Paciente dusmīga, kāpēc “Veselības centrs 4” atļaujas necienīt cilvēku laiku
7 pārtikas produkti, kurus nevajadzētu bieži ēst. Tie ļoti var kaitēt zarnām
Lasīt citas ziņas

Konkurences uzraugs pārbaudē secinājis, ka šie apsardzes uzņēmumi saskaņojuši dalību publiskā iepirkumā, tādējādi likvidējot savstarpējo konkurenci un maldinot iepirkuma rīkotāju. Uzņēmumiem piemērots naudas sods kopumā 9 113,62 latu apmērā.

Pārbaudot valsts AS “Valsts nekustamie īpašumi” iesniegumu par sakritībām divu apsardzes pakalpojumu iepirkuma pretendentu piedāvājumos, KP konstatējusi, ka abu uzņēmumu iesniegtie piedāvājumi bijuši saturiski un vizuāli līdzīgi, iesniegti vienlaicīgi, un tajos piedāvātā līgumcena atšķīrās vien par sešiem latiem, citādi sakrītot līdz pat santīmiem – 45 232,92 lati “Tornim” un 45 238,92 lati – piegādātāju apvienībai.

CITI ŠOBRĪD LASA

Lietas izpētes laikā KP noskaidrojis, ka abus piedāvājumus ir gatavojusi viena persona, kas ir SIA “Tornis” apsardzes dienesta vadītājs un vienlaikus arī valdes loceklis vienā no piegādātāju apvienības uzņēmumiem – SIA “AD Kodols”.

Šādā situācijā, kad ar konkurējošu uzņēmumu komercinformāciju strādā viens cilvēks, viena uzņēmuma plāni kļūst neizbēgami zināmi arī pārējiem un attiecīgi pasūtītājs saņem nevis patiesi konkurējošus, bet gan tikai konkurenci imitējošus piedāvājumus, norāda KP.

“Ja uzņēmumi vēlas veikt kopīgu darbību, tie var, piemēram, kopīgi ar vienu piedāvājumu, piedalīties iepirkumā, attiecīgi informējot par to pasūtītāju. Tomēr nav pieļaujama iepircēja maldināšana, saskaņojot darbību un konkurenci tikai imitējot – tādējādi uzņēmumi rada nepatiesu priekšstatu par tirgus situāciju, kā arī rada iespēju manipulēt ar iepirkuma rezultātiem,” skaidro KP.

LETA vēsta, ka  SIA “AD Kodols” dibināta 2011.gadā. Sabiedrības pamatkapitāls ir 2000 latu, un visas daļas pieder Armandam Amoliņam. 2012.gadā uzņēmuma apgrozījums bija 11 725 lati, bet zaudējumi – 1100 latu.

SIA “Armo plus” dibināta 2007.gadā, un tās pamatkapitāls ir 2000 latu. Visas uzņēmuma daļas pieder Igoram Kleščenkovam. Pērn uzņēmuma apgrozījums bija 11 756 lati, bet peļņa – 129 lati.

SIA “Apsardzes dienests ADJ” dibināta 2012.gadā, un tās pamatkapitāls ir 2000 latu. Visas uzņēmuma daļas pieder Sergejam Tondeļam. 2012.gadu uzņēmums noslēdza ar 989 latu apgrozījumu un 1692 latu zaudējumiem.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.