Māris Antonevičs: Latvijas veiksmes formula izputējusi? Pašlaik Kariņa balsī skan tāds kā izmisums 24
Māris Antonevičs, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Aizvadītajā nedēļā televīzijā vēroju basketbola spēli starp Kauņas “Žalgiri” un Spānijas klubu “Valencia Basket”. Kaimiņiem lietuviešiem neveicās – sparīgi sākuši, viņi otrajā spēles pusē vairs nespēja uzturēt tempu un diezgan bezcerīgi zaudēja.
Basketbola arēna bija skatītāju pilna – kā vecajos labajos laikos. Daļai līdzjutēju bija maskas ar kluba simboliku, tomēr ļoti daudzi iztika bez tām. Kā ziņoja organizatori, spēli 22. oktobrī klātienē noskatījušies vairāk nekā 5000 cilvēku. Savukārt pirms tam, 15. oktobrī, uz citu “Žalgira” spēli bija ieradušies vairāk nekā 7000 skatītāju – maksimālais skaits, kas vispār spēj ietilpt arēnā.
No lietuviešiem dzirdēta atziņa, ka basketbols viņiem esot kā “otra reliģija”, tomēr nevar aizmirst, ka pavasarī tieši Lietuva no visām valstīm ieviesa visstingrākos pasākumus Covid-19 ierobežošanai. Tā pirmā paziņoja par robežas slēgšanu, lika visiem valkāt maskas veikalos un citās sabiedriskās vietās.
Tagad, kad infekcija izplatās daudz straujāk (jau vairāk nekā 10 000 inficējušos, 136 nāves gadījumi – salīdzinot ar Latviju, skaitļi ir uz pusi lielāki), pieeja tomēr bijusi mīkstāka, un, ja ņem vērā minētās basketbola spēles – pat izaicinoša. Šīs nedēļas sākumā Lietuvas valdība tomēr paziņoja par stingrākiem ierobežojumiem No šodienas izsludināta karantīna trijās lielākajās valsts pilsētās – Viļņā, Kauņā un Klaipēdā, kā arī to tuvumā esošajos rajonos. Tikšot arī stingrāk regulētas cilvēku plūsmas kultūras, izklaides un sporta pasākumos.
Tātad tādus skatus kā pagājušo ceturtdien “Žalgira” spēlē vairs neieraudzīsim. Tomēr kāpēc lēmums netika pieņemts agrāk? Tas, protams, ir tikai minējums, taču starp pagājušo ceturtdienu un pirmdienu Lietuvā bija vēl kāds notikums – Lietuvas parlamenta vēlēšanu otrā kārta.
Koronavīruss ir kļuvis par savdabīgām lamatām visiem valdošajiem politiķiem un, lai cik ciniski tas skanētu, par dāvanu viņu oponentiem. Lai kādi lēmumi tiktu pieņemti, tie izsauks asu pretreakciju.
Eksperti spriež – lai iedzītu Trampu stūrī, pietiek turēties pie vienas tēmas – cīņa ar Covid-19. Trampa izvēle pavasarī bija neieviest stingrus ierobežojumus, jo tas būtu liels trieciens ekonomikai. Tieši ekonomiskie rādītāji galu galā bija pašreizējā ASV prezidenta galvenais trumpis.
Bet nu viņam tiek pārmests, ka tāda ietekmīga pasaules lielvara nav spējusi tikt galā ar sērgu un tas prasījis pārāk daudz upuru. Cita lieta, ka arī ieviešot ierobežojumus, Tramps no pārmetumiem neizvairītos, iespējams, būtu kļuvis vēl nepopulārāks. Šajā spēlē politiķiem vienkārši nav uzvarošas stratēģijas.
Latvijā Saeimas vēlēšanas tuvākajā laikā nav gaidāmas, tāpēc valdība pagaidām it kā varētu tik ļoti nesaspringt par sabiedrisko noskaņojumu.
Vairs nav kā pavasarī, kad viens otram varēja sist uz pleca un lielīties, kā ārzemēs mūsu amatpersonām nākot klāt un jautājot – kāda ir Latvijas veiksmes formula? Tad tika mulsi smaidīts un stāstīts par savlaicīgi pieņemtajiem lēmumiem un ļoti disciplinēto sabiedrību. Bet soctīklos tika rakstīts, ka Covid-19 statistika liecina par “mūsu valdības labo darbu”.
Nesen veselības ministre Ilze Viņķele savas partijas kongresā žēlojās, ka iepriekš esot izdevies ieturēt pieeju, ka “jautājumi par sabiedrības veselību ir brīvi no ideoloģijas”, taču nu tā vairs neesot. Skaidrs, ka viņa būs pirmā, kurai nāksies saņemt triecienu, lai kādi būtu valdības lēmumi. Gribētos jau Latvijas politiķiem izbēgt no nepatīkamajām kovida lamatām, bet diez vai izdosies.