Kas perinās karavīru galvās. Karavīrs atstādināts par prokrievisku nostāju Ukrainas jautājumā 34
Pagājušonedēļ virtuālajā telpā atkal izcēlās partijas “Par dzimto valodu” līderi Ilarions Girss un Jevgēnijs Osipovs, šoreiz izgāžot savu žulti pret Ukrainas armijas karavīriem, kuri ārstējušies Latvijā. “Diemžēl par vēlu uzzināju. Nākamo banderiešu un bērnu slepkavu partiju nerekomendēju ārstēt Liepājā. Viņu veselībai par labu tas noteikti nenāks,” sociālajā tīklā “Facebook” rakstījis Osipovs.
“Par ukronacistu ierašanos Liepājā kļuva zināms tikai pēc tam, kad viņi šo pilsētu pameta. Šī ir viena no tām ziņām, kas norāda, ka maksāt nodokļus Latvijā nozīmē atbalstīt terorismu. Latvijas krievi, vai jūs esat apmierināti ar to, ka no saviem nodokļiem savās mājās apmaksājāt ukronacistu ārstniecību un atpūtu?” viņam piebalsoja Girss. Latvijas Drošības policija šajos izteikumos nozieguma sastāvu nav saskatījusi.
Osipova, Girsa un tamlīdzīgu provokatoru virtuālās izdarības reti kuram ir pārsteigums. Taču “LA” redakcijā esam saņēmuši biedējošus signālus, ka līdzīgi viedokļi var ieperināties arī to cilvēku prātos, par kuru politisko nostāju un valstisko lojalitāti nevajadzētu būt ne mazāko šaubu, proti, Latvijas armijas karavīru galvās.
Latvijas karavīrs lamā NATO un ukraiņus
“Latvijas Avīzes” rīcībā nonākusi neoficiāla informācija par kādu nu jau bijušo NBS karavīru Dmitriju (vārds mainīts), kurš decembrī tika atstādināts no dienesta armijā. Oficiālajos papīros gan rakstīts, ka viņš no dienesta ir aizgājis pēc paša vēlēšanās saistībā ar ģimenes un finanšu apstākļiem. Taču faktiski karavīrs tika atstādināts pēc dienesta biedru sūdzībām par viņa prokrievisko nostāju Ukrainas jautājumā un apšaubāmo lojalitāti. Savus prokrieviskos uzskatus Dmitrijs neslēpjoties paudis internetā. Piemēram, sociālajā tīklā “facebook” pie raksta par to, ka Austrumukrainas teroristi pieķēdējuši pie staba un ļāvuši garāmgājējiem sist un pazemot kādu Ukrainas vienotību atbalstījušo sievieti, Dmitrijs paudis šādu viedokli (saglabāta oriģinālā rakstība): “Pareiz izdarija! Vispar vajadzeja nosoist, tapat kaa kievas valdiba dod saviem suniem paveles atklat uguni pa pilsetam..” Ar līdzīgiem komentāriem viņš izcēlies arī pie citiem rakstiem, piemēram, apgalvojot, ka Latvija un citas NATO valstis esot “ASV impērijas lelles”.
Dmitrija dienesta biedri par šiem ierakstiem bijuši satraukti un ne bez iemesla – ja Latvijā sāktu darboties līdzīgi “prokrieviskie dumpinieki”, tad uz šādu vienības biedru paļauties nevarētu. Aizvadītā gada decembrī Dmitrijs dienestu armijā pametis.
Aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis mierina, ka notikušais esot bijis tikai izņēmums, kas nekādā gadījumā neatspoguļo visu bruņoto spēku karavīru un zemessargu ģeopolitisko notikumu izpratni. “Šis konkrētais gadījums, par kuru, protams, esmu informēts, pat pierāda tieši pretējo, proti, karavīri ļoti labi izprot ģeopolitiskos notikumus un sadarbībā ar komandieriem spēj identificēt dienesta biedrus, kuri kaut kādu iemeslu dēļ ir mainījuši savus uzskatus. Arī šis karavīrs ir sapratis, ka viņa uzskati neatbilst tiem uzskatiem, kādiem jābūt ne tikai karavīram, bet arī ikvienam Latvijas pilsonim, tāpēc no dienesta ir aizgājis pēc paša vēlēšanās,” teica ministrs, piebilstot, ka situācija Latvijas bruņotajos spēkos tiekot pastāvīgi uzraudzīta.
Tomēr ne Vējonis, ne kāda cita amatpersona nevar pateikt, cik Dmitrija domubiedru joprojām dien mūsu bruņotajos spēkos. Kāda pieredzējusi Latvijas militārpersona, kas vēlējās palikt anonīma, man sarunā atzina: “Diemžēl viņš Latvijas armijā nebija vienīgais cilvēks ar šādiem uzskatiem. Vienkārši citi ir gudrāki un savu nostāju patur pie sevis. Tādēļ pierādīt viņu nelojalitāti ir ļoti grūti. It kā varētu šķist – ja reiz viņi klusē, tad jau nav bīstami. Bet ja nu notiek krīzes situācija un pārāk vēlu uzzinām, ka šis biedrs nav uzticams?…” Savas bažas pieredzējušais armijnieks apstiprina ar konkrētiem piemēriem, parādot, ko sociālajos tīklos raksta citi bijušie NBS karavīri, kuri nu jau atvaļinājušies, strādā apsardzē un tamlīdzīgās jomās. Savos interneta komentāros viņi īpaši neatpaliek no Girsa un Osipova. “Dienesta laikā šādu prokrievisku noskaņojumu viņi neizrādīja. Labi vien ir, ka nu viņi ir tālu prom no armijas!” vērtē “LA” avots. Taču apšaubāma lojalitāte kopā ar militāru apmācību ir bīstams kokteilis, tādēļ par šiem gadījumiem informējām Drošības policiju, lūdzot izvērtēt – vai, paši negribēdami, neesam savā armijā sagatavojuši prokrieviskus dumpiniekus?
