Vai Tramps būtu Krievijai labāks prezidents, nekā Vladimirs Putins? 4
Ja jau fantazējam un izvirzām hipotētisku ideju par Trampa un Putina apmainīšanu vietām “krēslā”, tad jautājām mākslīgajam intelektam, vai Tramps būtu Krievijai labāks prezidents, nekā Vladimirs Putins? Atbildes arī uz šo jautājumu ir pārdomu vērtas!
Mākslīgais intelekts uzskata, ka atbilde uz šo mūsu jautājumu ir atkarīga no tā, kādus kritērijus izmantojam “labākam prezidentam” – vai tas nozīmē labklājību Krievijas iedzīvotājiem, mazāku agresiju pret kaimiņvalstīm, ekonomisko attīstību vai ko citu? Taču, neieslīgstot sīkākās detaļās, lielos vilcienos atšķirības ir jaušamas.
1. Autoritārisms un pārvaldības stils
Putins – veido stabilu, bet represīvu režīmu ar stingru kontroli pār medijiem, opozīciju un sabiedrību. Viņš koncentrējas uz valsts varenības nostiprināšanu, bieži izmantojot spēku.
Tramps – lai gan viņš ir autoritārs pēc dabas, viņam trūkst ilgtermiņa stratēģiskās vīzijas un disciplīnas. Viņa vadība būtu haotiska, iespējams, mazāk represīva, bet ar lielāku iekšpolitisko neskaidrību.
Secinājums: Trampa vadībā Krievija varētu būt mazāk stingri kontrolēta, bet arī politiski nestabilāka.
2. Ārpolitika un attiecības ar Rietumiem
Putins – veido anti-Rietumu politiku, uzsverot Krievijas kā “cietokšņa” statusu. Viņš cenšas vājināt NATO un ES, atbalsta militārus konfliktus.
Tramps – iespējams, nebūtu tik ideoloģiski pret Rietumiem. Viņš varētu mēģināt panākt labākas attiecības ar ASV un ES, ja tas būtu viņam personīgi izdevīgi. Tomēr viņš varētu būt neprognozējams un pieņemt impulsīvus lēmumus.
Secinājums: Trampa vadībā Krievijai varētu būt mazāk militāru konfliktu, bet attiecības ar Rietumiem būtu haotiskas un atkarīgas no viņa noskaņojuma.
3. Ekonomika un sankcijas
Putins – koncentrē ekonomiku ap valsts kontroli, enerģētikas sektoru un oligarhu atbalstu. Starptautiskās sankcijas smagi skar valsti, bet Putins cenšas tās apiet.
Tramps – kā uzņēmējs varētu mēģināt mazināt valsts kontroli pār ekonomiku un atbalstīt vairāk privāto uzņēmējdarbību. Viņš varētu censties panākt sankciju atcelšanu un veidot jaunus biznesa darījumus.
Secinājums: Trampa vadībā Krievijas ekonomika, iespējams, būtu dinamiskāka, bet arī haotiskāka.
4. Iekšpolitika un sabiedrība
Putins – balstās uz nacionālismu, konservatīvām vērtībām un valsts propagandu. Sabiedrība tiek stingri kontrolēta.
Tramps – lai gan viņš arī izmanto populismu un nacionālismu, viņš varētu būt mazāk represīvs pret opozīciju un neatkarīgajiem medijiem. Taču viņa neprognozējamība varētu radīt lielāku iekšpolitisko haosu.
Rezumējot mākslīgais intelekts atzīst, ka Putina Krievija ir stabilāka, bet represīvāka, savukārt Trampa Krievija varētu būt brīvāka, bet haotiskāka.
Secinājums – kurš būtu labāks prezidents Krievijai?
Ja vērtējam pēc mazāka ārējā apdraudējuma pasaulei, Tramps būtu labāks, jo viņš, visticamāk, nebūtu tik agresīvs ārpolitikā kā Putins. Ja vērtējam pēc iekšējās stabilitātes Krievijā, Putins nodrošina lielāku kārtību, bet ar stingru kontroli un represijām. Trampa vadībā varētu būt vairāk vārda brīvības, bet arī lielāka politiskā nestabilitāte.
Ja vērtējam no ekonomikas viedokļa, tad Tramps, iespējams, varētu radīt labākus apstākļus biznesam, bet arī palielināt korupciju un haosu pārvaldībā. Kopumā Tramps varētu būt labāks Krievijas tautai, bet Putins – labāks Krievijas autoritārajai sistēmai.
