Jūs teicāt par pakāpenisku attīstību, bet cilvēki to sauc par valdības muļļāšanos, neizlēmību, kas ir līdz kaklam. Nu nenotiek tās solītās reformas! 29
Tā tas arī būs. Nekādu brīnumu nebūs. Esmu gan mācīts pastāvēt par to, ko cilvēki paši grib sasniegt. Tātad – kur ir studenti, kur ir vecāki, kur ir sabiedrības spiediens, lai veiktu izglītības reformu puslīdz saprātīgā tempā, nevis gadiem vilcinātu? Kur ir organizēta pilsoniskā iniciatīva, lai valdībai prasītu – beidziet muļļāties!
Kāds liktenis sagaida jūsu pašrocīgi dibināto partiju “Vienotība”?
Viņi paši lems likteni. Tuvākais, kas priekšā – pašvaldību vēlēšanas. Lielākais drauds “Vienotībai”, ka, krītot reitingiem, sabiedrotās reģionālās partijas gribēs rast citus partnerus. Rīgā “Vienotība” varētu nostartēt ar līdzīgu rezultātu kā iepriekš. Reģionos izredzes uz uzvaru ir Cēsīs, citur grūti pateikt. Niša, ko aizņem “Vienotība”, nevar pazust. Cilvēki, kas sevi saista ar eiropeiskām, daudzmaz liberālām vērtībām, neatrod citu partiju, par ko balsot. Bet var rasties tā pati problēma, kas Hilarijai ASV. Liberāli, atvērti noskaņotie iepretī konservatīviem vai haotiskiem, kurus pārstāvēja Donalds, neaizgāja balsot. Tas ir slikti – arī pašiem vēlētājiem. Šie vēlētāji ir diezgan snobiski. Ja jutīsies līdz galam vīlušies, nepacels dibenu, lai aizietu nobalsot. Stāstā par Rīgu Vilnis Ķirsis ir labākā kandidatūra, kas piekrita būt par 1. numuru sarakstā. Bet jāsaprot, ka Rīgas domes vēlēšanas tomēr nav par to, kurš labāk vai sliktāk bruģēs ielas, jo ir šī politiskā pieskaņa. Jākoncentrējas uz to, ka ir absurds Latvijas galvaspilsētu pārvaldīt bizantiskās tradīcijās, kur ir norma sagaidīt Jaungadu 23 vakarā pēc Maskavas laika ar Putina uzrunu. It īpaši, tuvojoties valsts simtgadei, jāsaprot, ka galvaspilsētā neder vēlēt par brīvbiļeti tramvajā vai bruģa kvalitāti. Vēlēšanas ir par to, lai Rīgu vadītu cilvēki, kam Latvija ir svarīgāka nekā līgums ar Putina Krieviju. Tik vienkārši.
