“Puišelis izprovocēja…” Kurinātājs Vladimirs paņēma cirvi un iesita jaunietim pa galvu. Asiņains notikums Tērvetē 22
Artis Drēziņš, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Ar trīs gadu cietumsodu beidzies Tērvetes kurinātāja Vladimira G. mēģinājums ieviest kārtību: tādu sodu viņam piesprieda Zemgales rajona tiesa Dobelē.
28. martā ap pieciem vakarā pie sanatorijas ēkas, kuras tuvumā atradās arī kurinātava, Vladimirs pamanījis trīs jauniešus, kas atpūtas vietā dzēruši alu.
Viņš paņēmis cirvi, piegājis pie jauniešiem un vienam no viņiem – Gunāram (vārds mainīts) – ar cirvi iesitis pa galvu.
Gunārs zaudējis samaņu un nokritis, bet sitējs aizgājis. Jaunietis izdzīvoja, bet Vladimiru tiesāja par slepkavības mēģinājumu. Kurinātājs nožēlo sišanu, bet noliedz, ka gribējis nogalināt.
“Iepriekš neplānoju sist un nevienu traumēt. Puišelis izprovocēja. Staigāju tur garām uz šķūni reizes trīs un aizrādīju par alus dzeršanu. Tur netālu atrodas arī sociālā māja. Nepatika, ka kompānijā atradās arī mans audžudēls, otrās grupas invalīds, kuru Gunārs un citi izmanto un ņirgājas par viņu.
Pēdējo reizi, kad gāju garām, mani krieviski pasūtīja, sadusmojos un iesitu ar cirvi Gunāram pa galvu.
Cirvi biju paņēmis, lai ietu uz šķūni pēc skaliņiem. Redzēju, ka dzīvs, viņa māte atnāca un izsauca mediķus. Tālākais jau ir viena putra. Laikam sapratu, ka būs jābrauc uz cietumu, tāpēc aizgāju uz mājām, silti saģērbos, paņēmu brilles, masku un gāju atpakaļ. Devu policijai liecības, ko lika, to parakstīju.
Brīnījos, ka man uzrāda 2,41 alkohola promili, jo mājās pēc notikušā biju izdzēris tikai 0,2 litru pudelīti,” tiesā teica Gavričevs, kuru Tērvetes novada dome raksturojusi pozitīvi.
Par noziegumu šā gada pavasarī vēstīja arī TV3 raidījums “Degpunktā” un kaimiņi esot bijuši pārsteigti par 62 gadus vecā kurinātāja vardarbību. Kāda vietējā iedzīvotāja televīzijas žurnālistiem gan teikusi, ka saprotot vīrieša dusmas, kas esot krājušās jau ilgāku laiku: “Viņi jau kaitina tos vecos cilvēkus. Ko jauniešiem nākt pie veciem cilvēkiem? Parks ir, viss pilns ar soliņiem – ejiet tur un sēdiet, bumbu spēlējiet! Viņi nāk te, un mums ir jātīra – nospļauj ar “semočkām” un smēķiem.”
Prokurors Madars Āboms tiesas sēdē gan uzsvēra liecības policijai, kurās Vladimirs teicis, ka vēlējies Gunāru nosist, ka nožēlo, ka nav sitis otrreiz. Tāpēc prokurors prasīja sešu gadu cietumsodu.
Savukārt advokāts Jānis Ernstsons vērsa tiesas uzmanību uz to, ka apsūdzētais sākotnēji pratināts smagā alkohola reibumā, kad “jūra līdz ceļiem”, un šīs liecības uztveramas kā sevis apmelošana. Turklāt, ja viņš būtu gribējis nogalināt, būtu sitis atkārtoti.
Advokāts arī norādīja, ka apsūdzētais mēģinājis novērst alkohola lietošanu sabiedriskā vietā, aizrādījis, bet pretim saņēmis necienīgu izturēšanos.
Pēc advokāta domām, taisnīgs sods būtu divi gadi cietumā.
Tiesnese Nora Pakule lēma par trīs gadu cietumsodu. Vēl apsūdzētajam vīrietim vajadzēs valstij samaksāt 2250 eiro, kas izmaksāti cietušajam – viņa lūgumu par 193 eiro materiālo zaudējumu un 5000 eiro morālo kompensāciju tiesnese atstāja bez ievērības. Uzbrukuma ierocis cirvis atgriezts darba vietā, kurinātavā.
