Karikatūras

Gatis Šļūka. Vai tik radikāls risinājums ir labākais?

Ministru kabinets otrdien bez diskusijām pieņēma zināšanai Ekonomikas ministrijas izstrādāto informatīvo ziņojumu par obligātā iepirkuma komponentes (OIK) atcelšanu, kurā ministrija norāda, ka līdz šā gada 1. martam tiks apkopoti iesaistīto pušu viedokļi par OIK likvidēšanu. Ministrija patlaban veic situācijas juridisko analīzi. Jaunais ekonomikas ministrs Ralfs Nemiro (“KPV LV”) pirmdien žurnālistiem atzinis, ka, par spīti partijas “KPV LV” iepriekšējiem solījumiem OIK likvidēt trīs mēnešu laikā, patiesībā tas neesot tik vienkārši. “Zaļā enerģija tomēr kaut ko maksā. Eiropas Savienība ir noteikusi mums soda sankcijas, ja mēs šo zaļo enerģiju neatbalstām. [..] No 1995. gada šis atbalsts zaļajai enerģijai ir ieviests. Tie faktiski ir vairāk nekā 20 gadi. Un nu mums ir divu mēnešu laikā tas jālikvidē. [..] Jautājums ir par veidu – vai mēs vienkārši izslēdzam pogu, un vairāk neviens neko nesaņem. Vai tik radikāls risinājums ir labākais? Mēs runājam par nodokļu maksātāju naudu, jo katra rīcība maksās,” R. Nemiro skaidrojumu citē “lsm.lv”.

Reklāma
Reklāma
“Tas būs brīdinājums Rietumiem!” Rajevs par Putina jaunāko eksperimentu
TV24
“No Zolitūdes traģēdijas neesam mācījušies neko!” Timrots par bīstamāko tiltu Rīgā. Vai tiešām gaidām vēl vienu nelaimi?
RAKSTA REDAKTORS
Jauks, saimniecisks, bet padsmit gadu vecāks – vai tas ir šķērslis? Lauma par randiņu un “tarakāniem” savā galvā
TESTS. Atmini logo! Ja spēsi iegūt vismaz 8 punktus šajā testā, tava vizuālā atmiņa ir apbrīnojama