Kāpēc Krievijas militārā pielietojuma drons Latvijas gaisa telpā netika iznīcināts? 318
Rēzeknes novada Gaigalavas pagastā nokritušais Krievijas drons bija ar sprāgstvielām aprīkots “Shahed” tipa drons, preses konferencē pirmdien paziņoja Nacionālo bruņoto spēku (NBS) vadība. Leonīds Kalniņš, NBS komandieris ģenerālleitnants, uzsvēra, ka tas bija militārā pielietojuma drons ar kaujas galviņu, un kaujas galviņa tika iznīcināta uz vietas, tā nesprāga, bet gan tika neitralizēta. Taču daudzi tiecas pēc atbildes uz jautājumu, kāpēc drons netika iznīcināts.
“Mēs monitorējām situāciju no paša sākuma, kad tika pamanīts drons kaimiņvalstī, un sākām tam sekot. Lai pieņemtu lēmumu par objekta iznīcināšanu, ir noteiktas īpašas procedūras,” L.Kalniņš skaidro, uzsverot, ka šajās procedūrās ietverta pārliecināšanās, ka tas nav nekāds civilais objekts, piemēram, deltaplāns vai aerokluba lidmašīna.
Otrkārt, analīzei esot jābūt pārliecinātai. Objektam jāatbilst procedūrām, lai to pakļautu iznīcināšanai.
“Ir arī citas iespējas. Lidojošos objektus piespiež nosēsties, iedarbina elektroniskās karadarbības metodes utt. To procedūru ir diezgan daudz, un, izvērtējot visus faktorus, tika pieņemts lēmums, kāds tas ir,” viņš skaidroja.
Uz jautājumu, kurā brīdī gaisa spēki saprata, ka tas ir drons, L.Kalniņš atbildēja, norādot, ka “tas ir procedūras jautājums un tā ir sensitīva informācija”.
Kā iepriekš vēstīts, pēc nokrišanas NBS dronu deaktivizējuši, un pašlaik notiek padziļināta tā analīze. Pēc analīzes varēšot arī noskaidrot, vai drona konstruēšanai tika izmantotas Rietumu detaļas. Pēc NBS vadības paustā, līdz šim iegūtā informācija liecinot, ka drona ielidošana Latvijā neesot vērtējama kā atklāta militārā eskalācija pret Latviju un drona mērķis neesot bijusi Latvija. Visa incidenta laikā Latvijas aizsardzības spēki esot monitorējuši situāciju, sadarbojoties ar NATO partneriem.
Aizsardzības ministrs Andris Sprūds (P) preses konferencē paziņoja, ka, reaģējot uz Krievijas drona nokrišanu Rēzeknes novadā, Latvija stiprina un stiprinās pretgaisa aizsardzību par austrumu robežu. Ministrs piebilda, ka zemu lidojoši lidaparāti rada izaicinājumus, jo tos ir grūti pamanīt un notriekt. Sprūds pauda, ka drons bijis vērsts pret Ukrainu, līdz ar ko var uzskatīt, ka tas bija vērsts pret demokrātisku un brīvu sabiedrību. Par notikušo turpinās izmeklēšana.
