“Diemžēl, bet tā ir gadījies!” Ārsts Tirāns izskaidro, kam, kāpēc un kādas blaknes izraisa vakcīna pret Covid-19
103
Lai arī Covid-19 vakcīnas ir atšķirīgas, tām ir arī savas līdzības, tā kanāla RīgaTV 24 raidījumā “Dr. Apinis” par vakcīnām stāstīja ģimenes ārsts Edgars Tirāns.
Viņš skaidroja, ka ir jāņem vērā vismaz divi aspekti. Viens – ir jāņem vērā, ka tās vakcīnas, lai arī atšķirīgas, bet esot tomēr līdzīgas.
Līdzīgas ir ar to, ka nekad agrāk nav bijis tā, ka vakcīnā nemaz nav vīrusa. Sanāk, ka no vīrusa ir izgriezts mazs olbaltums, kas ir pielikts olbaltuma nesējam, sava veida tauku bumbiņai.
Tirāns arī atklāja, ka alerģiskās reakcijas un/vai blaknes var rasties tiem vakcinētajiem, kuriem ir anti-PEG antivielas. Tas skaidrojams ar to, ka vakcīna satur polietilēnglikolu (PEG).
“Un nākas tādas redzēt, un tādas kārtīgas, līdz hospitalizācijai. Diemžēl, bet tā ir gadījies,” sacīja Tirāns.
“Ja tā godīgi, tad man ir vairāk tāda komunikācija, ka pret mums izturas kā pret tādiem muļķiem, jo daudzi skeptiski izsakās par vakcīnām. (..) Un es daļēji varu saprast, jo vienkārši ir tā, ka “tagad vakcinēsim ar to, izvēlēties jūs nevarat”. (..) Man ir pacienti, kas saka, ka ar “Moderna” un “Pfizer/Biontech” vakcīnu labprāt vakcinēsies, bet no “AstraZeneca” atteikšoties. Bet ārstam šobrīd nav izvēles iespēju,” klāstīja Tirāns.
Taču viņam šķiet, ka būtu labi, ja būtu izvēle, proti, ka vienā vakcinācijas vietā ir viena veida vakcīnas, citā cita veida. Tirāns arī pauda, ka tā būtu iespējams nodrošināt lielāku apjomu.
Vakcīnas līdzīgas, bet dažādas, viņš teica, piebilstot, ka “skaidrs, ka ķimiski ir dažādas, bet līdzīgas ar to, ka tajās ir ļoti maz no tā vīrusa – tikai ārējais proteīns, pret ko veidojas antivielas.”
Esot speciālisti, kas saka, ka tādējādi esot pamats teikt, ka tā vairs neesot īsti vakcīna, bet gan imūnterapija, norādīja Tirāns, ka šādam skatījumam ir pamats piekrist.
