Kaklā iedūra divas reizes…Par sievietes saduršanu pie muzeja – 12 gadi cietumā 1
Vidzemes rajona tiesa Alūksnē 50 gadus vecajam Normundam Martinsonam piespriedusi 12 gadu cietumsodu par sievietes saduršanu un psiholoģiskas traumas nodarīšanu viņas mazdēlam. Vīrietis kopš pagājušā gada 6. septembra atrodas apcietinājumā un tika tiesāts par slepkavības mēģinājumu un miesas bojājumu nodarīšanu. Pats Martinsons tiesā savu vainu atzina daļēji: atzina, ka uzbrucis, bet nepiekrita, ka gribējis nogalināt.
Par šo šausmīgo atgadījumu mēs rakstījām pagājušā gada 27. novembrī “LA” publikācijā “Muzeja apmeklējums gandrīz beidzas ar nāvi”. Īsumā atgādināsim.
Vēstures skolotāja Astrīda un viņas septiņus gadus vecais mazdēls Andris 25. augustā bija nolēmuši apmeklēt komponista Jāzepa Vītola memoriālo muzeju “Anniņas” Apes novada Gaujienas pagastā. Navigācijas iekārta abus muzeja apmeklētājus ieveda kādas mājas sētā, muzejam vajadzēja būt kaut kur turpat blakus. Sētā sastaptā sieviete atļāvusi Astrīdai automobili atstāt turpat ceļa maliņā. Pienācis arī kāds vīrietis un sacījis: “Droši varat šeit auto atstāt – es pasargāšu.” Muzejā vecmāmiņa ar mazdēlu pavadīja pusstundu, taču sācis līt un abi devās atpakaļ uz automobili.
Taču tur viņai uzbruka iepriekš mašīnu sargāt pieteikušais vīrietis.
Cik dramatiski viss risinājās, aprakstīts minētajā publikācijā. Vīrietis neizprotamu iemeslu dēļ ar nazi dūra Astrīdai – kā vēlāk izrādījās, kaklā bija trāpīts divas reizes, atstājot tur divus centimetrus platas un trīs centimetrus dziļas brūces, bet laimējies tāpēc, ka viena no brūcēm bija milimetrus no miega artērijas un varēja būt liktenīga, otra vairāk apakšžokļa rajonā. Vēl viens dūriens bija skāris gurnu, un no kritiena pret bruģi smagi sasista krūts. Pēc uzbrukuma vīrietis piecēlies un teicis: “Man laikam jumts aizbrauca.” Astrīda skrējusi uz automašīnu, kurā jau atradās mazdēls. Tā izdevās aizbēgt. Palīdzību viņai sniedza citā sētā.
Pēc notikuma sievietei bija nepieciešams ilgstoši ārstēties, apmeklēt neirologu, psihologu un psihiatru.
Mazdēlam pasliktinājās sekmes skolā un kļuva nervozs.
No tiesas procesa varēja saprast, ka pie notikušā vainojams alkohols, kurš padara Martinsonu agresīvu. Viņš jau agrāk sēdējis cietumā. Pēdējā vārdā apsūdzētais uztraucās, ka tagad viņa mazajam dēlam un sievai vajadzēs iztikt bez viņa. Advokāts Guntars Priedītis sacīja, ka Martinsons spriedumu pārsūdzēšot, jo cerot uz mazāku cietumsodu. Tiesa bez cietumsoda piesprieda Martinsonam kompensēt cietušajiem 542 eiro materiālos zaudējumus un morālos zaudējumus: sievietei 5000 eiro, viņas mazdēlam 2000 eiro.
“Tiesas process man bija ļoti liels pārdzīvojums. Beigās jau man bija vienalga, kāds viņam sods, kaut vai nosacīts, lai tikai ātrāk viss beidzas. Tagad ir liels atvieglojums. Tiesā apsūdzētais sacīja, ka neesot vēlējies nogalināt, bijis dusmīgs par automašīnu, gribējis tikai nobiedēt, lai ātrāk braucam projām, jo pamodies no reibuma, tikai vicinājies ar nazi… Es par to daudz esmu domājusi un varu droši pateikt, ka dūrieni kaklā bija mērķtiecīgi un man brīnumainā kārtā paveicās,” pēc sprieduma man sacīja sieviete.
