“Kāds saprot, ko šajos var pārdot un kā šis var izmaksāt 7023 eiro bez PVN +600 eiro uzstādīšana?” Sabiedrība ir neizpratnē 160
“Kāds saprot, ko šajos var pārdot un kā šis var izmaksāt 7023 eiro bez PVN. +600 eiro uzstādīšana?” – šādu jautājumu par attēlā redzamajiem veidojumiem socvietnē X uzdevis @IvarsAuzins. Izvērtusies plaša apspriešana, vai šīs būdiņas/nojumes ir minētās cenas vērtas, vai par to uzstādīšanu arī ir loģiski maksāt socvietnē apspriesto summu.
Par šo prieka pilns ieraksts veikts no konta @KustibaPar: “Uzstādītas jaunas tirdzniecības vietas apkaimēs! Tagad ielu tirdzniecība var noritēt visu gadu, jo jaunie moduļi ir ar jumtu, sienām un pasargā tirgotājus no lietus, vēja, stipras saules. Ir uzstādīti 22 moduļi. Plānojam nākamo 2 gadu laikā uzstādīt vēl 44 jaunas vietas.”
Tiek ziņots, ka jaunās ielu tirdzniecības vietas uzstādītas Rīgā Valdeķu 53; Parādes un Plēksnes ielu stūrī; Lielvārdes un Brīvības gatves stūrī; K. Valdemāra un Zirņu ielu stūrī; Tilta ielā, blakus 3. trolejbusa galapunktam; Viestura prospektā, pretī ēkai Nr. 24; Murjāņu un Juglas ielu stūrī.
Komentāri ir dažādi, piemēram, ka Juglā būdiņas atrodas šosejas malā un ir bez sienas, “tur būs pārdevējs un dilles netīri”; vai ka “tās būdas savu uzdevumu pilda labi – patiešām pilsēta uzreiz izskatās pēc Krievijas”; “galvenais, ka ļoti neērti pašiem tirgotājiem, visi vēji cauri skrien, un lietus sitas sejās. Par vietu preces izvietošanai un kases aparātam pat nerunājot.”
Lūk, plašāks ieskats viedokļos par jaunajām tirgus vietu nojumēm.
🚨Uzstādītas jaunas tirdzniecības vietas apkaimēs! Tagad ielu tirdzniecība var noritēt visu gadu, jo jaunie moduļi ir ar jumtu, sienām un pasargā tirgotājus no lietus, vēja, stipras saules. Ir uzstādīti 22 moduļi. Plānojam nākamo 2 gadu laikā uzstādīt vēl 44 jaunas vietas. pic.twitter.com/3ZxJYQBDfi
— Kustība "Par!" 🇺🇦 (@KustibaPar) January 3, 2025
paskatieties uzmanīgāk, vai maz var plātīties ar tām nojumēm. Juglā ļoti čīpiski – šosejas malā bez sienas, tur būs pārdevējs un dilles netīri.
— *Ra (@izdomaata) January 3, 2025
… bet tās būdas savu uzdevumu pilda labi – patiešām pilsēta uzreiz izskatās pēc krievijas.
— Juris (@JurisRubergs) January 4, 2025
bet galvenais, ka ļoti neērti pašiem tirgotājiem, visi vēji cauri skrien, un lietus sitas sejās. Par vietu preces izvietošanai un kases aparātam pat nerunājot.
— Agiad (@DDaicese) January 4, 2025
Tā nav kumode no Ikea, ko var ražot miljonos eksemplāru, tādējādi izmaksas nositot lejā. Tas ir relatīvis individuālais pasūtījums ar spec projektēšanu. Materiālos sava tresdaļa salasās, fasāžu latojums viens pats jau gana komplicēts, daudz cilvēkstundu tā apstrādē aiziet.
— Edgars Andersons (@chirkainaisLV) January 4, 2025
Jāpalasa iepirkumu dokumenti – gan jau pieprasīta gara garantija, nesatricināma apdrošināšana un 100% pēcmaksa. Tas viss, protams, maksā naudu.
Ja paskatāmies, ko var dabūt tirgū, manuprāt, adekvāti.
Ja par viena konteinera izvešanu prasa €300, tad €600 uzstādīšana ir lēta— Jānis Vanags ⚡️🔋 (@JnisVanags3) January 4, 2025
Tā darbojas publisko iepirkumu likums. Tu nevari nopirkt ko gribi, tev jāpērk ko dod un par kādu naudu dod. Protams dizains un tādas lietas ir nosakāms jautājums, bet cenu rada piedāvājums.
— Toms Neilands (@tomsneilands) January 4, 2025
Pareizi, un nav ko blakus kiosku pārdevējiem tarkšķēt savā starpā. Sevišķi jautri, ja kāds izdomājis, ka nu baigi plašais produkcijas piedāvājums- davajka paņemšu divas tirdzniecības vietas.
— Peleks Vilks (@AivarsVilks) January 4, 2025
Bet kāds taču suk.. "aizmirsa" ieguglēt īsto būdiņas cenu. Kāds konkrēts ģīmis.
Un pēc gada gaudos kā suņi, ka Šlesers uzvarējis. zvizģec!— Ivars Auziņš🇱🇻 🇺🇦 🌻 (@IvarsAuzins) January 4, 2025
Ko tur guglēt, 8,5k ar pvn plus 600€ uzstādīšana ir slimi! Tur 100% atbildīgais bija zagšanas shēmas līdzdalībnieks🤨
— Mary_K (@K72381261K) January 4, 2025
Slikti, ka nav jau tā-"svaigā gaisa".
Jo ar to noteikti nevar apzīmēt "no-name" censoņas, kuri pirms vēlēšanām, dažādu partiju listēs, saradīsies, kā sēnes pirms lietus
— Gints Kauniste (@atjaunotiesisku) January 4, 2025
Bildē redzami 2 moduļi, ar kopējo platību ap 6m2. Izmaksas ar pvn ap 18k jeb 3k eur/m2. Nav jābūt tik dižam ekonomistam kā @Oslejs, lai sarēķinātu cik ir nosperts. Skumjākais- varēja apzagt, bet uztaisīt smuki – tā, lai būtu vismaz 1 arguments.
— Aigars Liepa (@AigarsX) January 4, 2025
Tā nav bezgaumība,tas ir "vintidž".Ikurāt no pag.gadsimta 70.iem gadiem.
— Arvis (@aarrvviiss) January 4, 2025
Es ar tā sapratu ka 7k ir pusē jeb viena nojume. Tātad wtf, par to izcenojumu. Tur pa 7k vajadzēja būt arhitektūras šedevram .
— Nsg906 (@Nsg9061) January 4, 2025
Nu ja, bet te vēl tie hunveibini grib samazināt ātrumu līdz 30 Km/h, lai visi bolamies uz viņu WC, kuros pat zeķes nevar tirgot.
— Ivars Auziņš🇱🇻 🇺🇦 🌻 (@IvarsAuzins) January 4, 2025
Tās cenas WTF?
Re cik maksā lielāks👇un labāks. pic.twitter.com/xjQ69PBLJ1— Ivars Auziņš🇱🇻 🇺🇦 🌻 (@IvarsAuzins) January 4, 2025
Kāds saprot ko šajos var pārdot un kā šis var izmaksāt 7023 eiro bez PVN. +600 uztādīšana😲?https://t.co/HkCjptchor
— Ivars Auziņš🇱🇻 🇺🇦 🌻 (@IvarsAuzins) January 4, 2025
