“Kādreiz dzērāji bļaustījās uz policiju, bet ne jau Saeimas deputāts,” Vārpiņš uzskata, ka Gobzems “velk” tautu uz anarhiju 257
Gobzema arests – plānota akcija vai uzkāpšana uz grābekļa?
“Es domāju, ka no Gobzema puses tā ir plānota akcija, kuras laikā viņš kļūst populārs, īsti nelaikā tracina cilvēkus, no otras puses bija valsts reakcija, kurai šeit bija jābūt – es kā jurists neuzskatu, ka tika pārkāptas kādas Gobzema kā deputāta tiesības, bet šeit ir jautājums par samērīgumu un tālejošām sekām šai reakcijai,” TV24 raidījumā “Preses klubs” pēdējo dienu skaļākos Gobzema aizturēšanas gadījumus komentē zvērināts advokāts Saulvedis Vārpiņš.
Viņaprāt, policija šobrīd dara to, ko Gobzems jau iepriekš bija plānojis panākt.
“Ja mēs gribam dzīvot demokrātiskā valstī, tad ir kaut kāda noteikta kārtība. Mēs nevaram vienkārši pateikt “man šis likums nepatīk un es darīšu, kā gribu”. Tas, uz ko velk Gobzems šajā gadījumā, tā ir anarhija, jo viņš tracina tautu – jo vairāk vietās viņš ierodas, jo vairāk vietās notiek konflikta situācija. Tie, pie kuriem viņš vēl grasās doties, jau ir uzkurināti!” advokāts uzskata.
Vārpiņš norāda, ka arī policijai šādi konflikti ir kas jauns un nav pieredzes, kā korekti rīkoties.
“Agrāk tomēr vairāk vai mazāk cieņpilni izturējās, tie bija kaut kādi dzērāji, ko no vārtrūmes izrāva, tie tad uz policistiem pabļaustījās, tas bija pierasts, bet tas, ka kāds no Saeimas tā lamājas uz policistiem, tas vēl nebija dzirdēts. Tas bija iemesls, kāpēc daļa no policistiem iespējams apjuka, bet nereaģēt arī nevarēja,” viņš norāda.
Vārpiņš min, ka iespējams vērtīgāk policijai bija aizturēt Gobzemu ne pilsētas centrā, cilvēku acu priekšā, bet, piemēram, pa ceļam uz Tukumu.
