Juris Pūce: Valdība šos tarifus apstiprināja un gandrīz gavilēja par to, kādu darbu izdarījuši. Tagad visi ir pamodušies… 149
“Man, pirmkārt, jāatgādina, ka šis jau nav 2023.gada augusts. Faktiski mēs runājam par situāciju par tarifu piedāvājumu,ar kuru startēja pagājušā gada novembrī abi uzņēmumi “Augstsprieguma tīkls” un “Sadales tīkls”,” norāda Juris Pūce, ekonomists, partijas “Latvijas attīstībai” līdzpriekšsēdētājs, VARAM ministrs (2019-2020), TV24 raidījumā “Preses klubs”. Viņš atgādina, ka viņu sākotnējais piedāvājums bija trīs reizes lielāks, nekā tagad apstiprināts.
Argumentācija tarifam, ko valdes sākotnēji iesniedza, bija – “mēs ilgi neesam cēluši tarifus, mums ir pieaudzis atalgojums” un “ļoti ir pieaugusi elektrības cena”, un “palielinājusies dzīves dārdzība, izmaksas pieaug, viss pieaug”.
J.Pūce uzsver, ka elektrības cena tiešām tolaik bija radikāli lielāka, nekā tā ir tagad, vairāk nekā divas reizes lielāka.
Toreiz sākās pukstēšana – pukstēja regulators, ministrijas. Rezultātā mums tagad ir elektrības pieaugums, kas ir trīs reizes mazāks, nekā bija iecerēts. 24.maijā, kad šo tarifu apstiprināja, viņš uzsver, valdība gandrīz vai gavilēja par to, kādu milzīgu darbu viņi ir izdarījuši.
Ir pagājuši divi mēneši – premjers ir pamodies, prezidents arī ir pamodies, regulators arī nestrādā, bet kur valdība strādāja, kad Kariņš un Rinkēvičs sēdēja pie viena galda un klausījās šos ziņojumus, retoriski jautā J.Pūce.
Viņš ir neizpratnē, kāda ir valdības atbildība par pieņemto lēmumu. Ziņojumu redzēja arī ekonomikas un klimata un enerģētikas ministrs. Tas nav iespējams, ka viņi šo tarifu projektu neredzēja, viņš uzsver.
“Vieglāk ir vainot regulatoru, vēl vieglāk ir vainot patērētājus, ko tagad dara “Sadales tīkls”,” J.Pūce norāda, vaicādams – kāpēc gadiem “Sadales tīklam” nepareizie pieslēgumi (kā viņi paši norāda) netraucēja?
Tas nav diskusiju jautājums, ka neko nevaram darīt. Viens valsts uzņēmums pārdod diviem citiem simtprocentīgiem valsts uzņēmumiem par cenu, kas ievērojami tiek pārsniegta. Mums ir uzlikts nodoklis, lai valstij nākamgad būtu ienākumi, viņš paskaidro.
