Jelgavā notriekto puiku lieta. Vainīgā autovadītāja: “Vai kādam ir mazāki pārdzīvojumi atkarībā no tā, vai ir vai nav tiesības?” 67
LA.LV jau rakstījām par nelaimi Jelgavā, kur kādas sievietes vadīta automašīna notrieca divus puikas. Zēni bija braukuši uz vietējo Uzvaras parku uz viena velosipēda. 16 gadus vecs jauneklis riteni stūrējis pa ceļa braucamo daļu, blakus esošo remontdarbu dēļ. Uz stūres sēdējis 12 gadus vecs zēns.
Tieši jaunākais puika cietis visvairāk. Viņam Bērnu klīniskajā universitātes slimnīcā veikta operācija. Valsts policija tikmēr ierosinājusi administratīvo pārkāpumu procesu, jo sievietei, kura zēniem uzbrauca, nav bijusi auto vadīšanai nepieciešamā apliecība. Viņa spēkratu intensīvajā Jelgavas satiksmē stūrēt nedrīkstēja.
Mūsu rakstu pārpublicēja Jelgavas medijs Jelgavniekiem.lv, un tā komentāru sadaļā sākās aktīva diskusija par notikušo. Cilvēki norādīja, ka jau sen bija gaidījuši, kad par šo sadursmi kāds beidzot sāks runāt. Cietušā zēna ģimenei kāds jurists piedāvāja pat bezmaksas aizstāvību.
Tikmēr sieviete, kura vadījusi auto liktenīgajā brīdī komentē: “Ir liecinieki un ir video policijā no notikuma vietas. Tā kā savus “gudros“ komentārus paturiet pie sevis.. Mammai jau tā ir smagi, lai vēl lasītu jūsu komentārus. Nedod, Dievs, jums nonākt tādā situācijā.”
Atgādināšu, ka cietušā, 12 gadus vecā zēna, mamma Sigita portālam LA.LV uzsvēra, ka viņas rīcībā nav neviena video, kurā būtu redzams sadursmes mirklis, arī Valsts policijā tādu nav rādījuši, ja, protams, vispār kādam sadursmes mirkli ir izdevies iemūžināt.
Viņa nezina, kā cieta viņas 12 gadus vecais dēls. Puisim gan vēl ilgs laiks jāpavada mediķu uzraudzībā, lai atgūtu veselību.
Portāls LA.LV vēlējās noskaidrot sadursmē iesaistītās autovadītājas Līnas (šāds vārds lasāms sievietes Facebook profilā) viedokli.
Viņa norādīja: ”Kamēr iet izmeklēšana, nekādus komentārus nesniegšu. Varu pateikt tikai to, ka daudz ir izpušķots, un nedod, Dievs kādam nonākt tādā situācijā. Pēc fakta vainīgi bija bērni, ir liecinieki un daudz kas cits, kas liecina par manu nevainību šajā situācijā.”
Sieviete uzsver, ka nevis braukusi bez tiesībām, bet gan to nav bijis līdzi.
Taču, šis arguments neiztur nekādu kritiku, jo kopš 2019.gada 25.maija ir stājušies spēkā grozījumi Ceļu satiksmes likumā, kas paredz, ka vadītājiem turpmāk var nebūt līdzi transportlīdzekļa reģistrācijas apliecība un vadītāja apliecība, ja ir līdzi personu apliecinošs dokuments.
Informāciju Valsts policisti var uzzināt tās rīcībā esošajās datu bāzēs. Vai tiešām sieviete apvaino policistus nepatiesas informācijas sniegšanā?
Līna argumentē: ”Es nedomāju ka tas ir svarīgākais jautājums šajā visā, vai kādam mazāk sāp no tā, vai ir vai nav tiesības? Vai kādam ir mazāki pārdzīvojumi atkarībā no tā, vai ir vai nav tiesību?”
Jāpiebilst, ka kādu par vainīgu var atzīt tikai tiesa. Mēs turpināsim sekot šai lietai.
