Dokumenti taču ir kārtībā! 4
Latvijas Peldēšanas federācijas prezidents Aivars Platonovs šajā organizācijas sāka strādāt 2011. gadā un par Balahničova grēkiem sākumā nezinājis. “Viņam visi dokumenti bija kārtībā, un mums nebija nekāda pamata, lai nelūgtu Sporta federācijas padomei viņam izsniegt licenci. Ja viņš būtu grēkojis kā mūsu federācijas treneris, tad droši vien lūgtu viņam neizsniegt licenci. Pašu Balahničovu neesmu redzējis kādus trīs gadus, pat nezinu, kur viņš strādā. Ja būs kādas sliktas indikācijas, tad, protams, rīkosimies. Šobrīd mēs noteikti nelemsim par septiņus gadus veciem notikumiem: lai par to atbild Sporta federāciju padome, kas sertificē trenerus,” komentē A. Platonovs.
Latvijas Sporta federāciju padomes jurists – sertifikācijas speciālists Artūrs Balodis-Rozītis man stāsta, ka par trenera sertifikāta izsniegšanu lemj komisija septiņu cilvēku sastāvā.
“Kad Modernās pieccīņas federācija lūdza Balahničovam anulēt sertifikātu, komisija, balstoties uz faktiem, to arī izdarīja. Balahničovam tolaik nebija peldēšanas trenera sertifikāta, kaut gan reāli viņš jau strādāja. Kad Peldēšanas federācija lūdza viņam izsniegt trenera sertifikātu, prasījām skaidrojumu Izglītības un zinātnes ministrijas sporta departamentam, jo situācija ne tikai bija unikāla, bet dubultunikāla: manā praksē pirmoreiz kādam trenerim anulēts sertifikāts, turklāt viena federācija lūdza anulēt, otra piešķirt! No departamenta saņēmām atbildi, ka anulēšana pati par sevi nav šķērslis. Bijām arī saņēmuši informāciju no “Daugavas” sporta nama, kur Balahničovs ļoti labi strādājot, vadība ir lietas kursā par notikumiem modernajā pieccīņā un pievēršot trenerim īpašu uzmanību,” stāsta A. Balodis-Rozītis.
Jurists norāda arī uz izmaiņām Bērnu tiesību aizsardzības likumā. Līdz 2014. gada 7. aprīlim ar bērniem nedrīkstēja strādāt personas, kas pieļāvušas bērna tiesību aizsardzības normatīvo aktu pārkāpumus vai amorālu uzvedību darbā vai ārpus tā un tas konstatēts ar tiesas spriedumu vai citu kompetentas iestādes lēmumu. Pēc 7. aprīļa aizlieguma pamatojumam jau bija nepieciešams sods par noziedzīgu nodarījumu, kas saistīts ar vardarbību, tikumību un dzimumneaizskaramību. Un noziedzīgs nodarījums var būt tikai kriminālsods, spriedums civillietā tāds nav. Sertifikātu Balahničovam piešķīra jau pēc 2014. gada 7. aprīļa.
Kad A. Balodim-Rozītim vaicāju, vai pats savus bērnus sūtītu pie Balahničova trenēties, saņemu atbildi: “Atturos par to ko teikt.”
