– Vai mēs esam tāds teļu bars, ko var aizvest, kur grib? 26
– Vai tad bieži nav tā, ka ar deputātu pēc ievēlēšanas Saeimā tauta jau visai drīz ir neapmierināta, bet tad atliek tikai plātīt rokas? Šajā situācijā, kad nezinām, kā attīstīsies Ukrainas notikumi, kad pie mūsu valsts robežām nemitīgi riņķo citas valsts lidmašīnas un kara kuģi, ir bīstami veikt kardinālas pārmaiņas. Tas gan nenozīmē, ka pie šā jautājuma pēc kāda laika nevarētu atkal atgriezties.
Ukrainā, piemēram, tautas vairākums ievēlēja Janukoviču, un mēs zinām, pie kā tas noveda.
– Gāza un ievēlēja Porošenko, par ko pagaidām nekas slikts nav dzirdēts.
– Tas gan, visu cieņu tagadējam Ukrainas prezidentam.
Taču mēs nezinām, kas varētu notikt Latvijā, ja Krievijai pavērtos kāda plašāka iespēja ietekmēt prezidenta vēlēšanas Latvijā. Īpaši Latgalē, cilvēki ir ļoti dezinformēti, kaut paši latgalieši to noliedz. Arī naudai diemžēl ir spēks. Gan cilvēku smadzeņu apstrādāšanai, gan tiešai balsu pirkšanai. Ja cilvēki gatavi par pudeli nez kā balsot, jābūt piesardzīgiem.
– Jā, naudas vara ne jau tikai Latvijā un Krievijā izmantota. ASV prezidenta Džona Kenedija tēvs, uzzinājis, ka viņa dēls ievēlēts par prezidentu, teicis: “Par to nav jābrīnās, jo par to naudu, ko ieguldīju priekšvēlēšanu kampaņā, varēja ievēlēt ne tikai Džonu, bet arī viņa šoferi.” Ar naudu spēlē visā pasaulē. Es pat varētu būt tik rupjš un apgalvot, ka vieglāk uzpirkt Latvijas Saeimu nekā Latvijas tautu.
– Protams, tas būtu lētāk. Bet tā atšķirība Amerikā ir, ka bagātais spēlē pret bagāto. Visi iegulda kampaņā apmēram vienlīdz. Bet pie mums varētu būt tā, ka, no vienas puses, Latvijas katrai partijai sava mazā nauda, no otras puses, Krievijas lielā nauda. Krievijai ir milzīga pieredze smadzeņu skalošanā. Tādējādi varētu ievēlēt ne tikai Putina šoferi, bet arī viņa “izcilo suni”.
– Tomēr nepiekritīšu, ka Latvijas tautai nevar uzticēt ievēlēt Valsts prezidentu. Tos simts cilvēkus, kuri grib vienīgi sev paturēt tiesības vēlēt prezidentu, arī tauta ievēlējusi. Tie, ko tauta ievēlējusi, tagad spriež, ka tauta ir nekompetenta: tā varot kļūdīties, to varot nopirkt. Kādus jā, bet ne visus.
– Visas tautas vēlētam prezidentam ir jādod arī lielākas pilnvaras valsts pārstāvniecībā. Tas saistāms arī ar labojumiem citos likumos, ne tikai Satversmē. Nav runa par to, ka tauta būtu dumja. Vispirms jānovērš vai vismaz jāmazina lielas naudas ietekmes un smadzeņu skalošanas iespējas.
I. Kuzmina: – Bet ar ko Saeima labāka? Tad balso par Zoodārzā izvēlētu prezidentu, tad sola vēlēt vienu, bet uzmet un beigās ievēl citu.
– Gadās diemžēl un ne tikai Latvijā. Lai tādas situācijas nebūtu, vēlētājiem, tieši tautai, jābūt atbildīgākai izvēloties, ko ievēlēt Saeimā. Mēs esam cits cita spogulis. Katrs deputāts ar savu gļēvumu vai spēku ir spogulis tiem, kas par viņu balsoja.
