Jānis Sārts: Jāsaprot, ka pieminekļa noņemšana ir tikai simptoms, cēlonis nekur nepazudīs 0

“Protams, emocionāli tāpat kā visiem liekas – nost un viss, un miers,” viesojoties TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” komentāru par Uzvaras pieminekļa jautājumu sniedza NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors Jānis Sārts.

Reklāma
Reklāma
Zinātnieki atklājuši, kas izraisa specifisko, tā dēvēto “vecuma smaku”: 7 ieteikumi, kā no tās atbrīvoties
Krievija pārgājusi uz nāvējošāku kara taktiku. Tas rada reālu draudu NATO 74
Kokteilis
8 latviešiem pilnīgi normāli ieradumi, kas ārzemniekiem šķiet dīvaini. Tēja un medus ārstē visas kaites! 29
Lasīt citas ziņas

Tomēr viņš uzsver, ka tajā mirklī, kad mēs sākam domāt emocionāli, ir jānopauzē un jāsakoncentrējas, lai pieslēgtos arī racionālā daļa. Tāpēc, viņaprāt, pieminekļa nojaukšanai nevajadzētu būt primārajam jautājumam.

“Jāsaprot, ka, noņemot pieminekli, tas ir tikai simptoms, cēlonis nepazudīs – tas, kamdēļ cilvēki iet un viņi dara to, ko viņi dara tā, kā viņi dara, nekur nepazudīs.

CITI ŠOBRĪD LASA

Līdz ar to es domāju, ka tā pamatprioritāte ir šobrīd risināt cēloņus – tā ir izglītības sistēma, tā ir informācijas telpa un, protams, arī, manuprāt, tā ir tāda kārtīga iziešana cauri, kas tad te ir kādi aģenti un tā tālāk,” Sārts norāda.

Vienlaicīgi viņš atzīst, ka šis piemineklis ir kļuvis par sāpīgu simbolu lielai Latvijas sabiedrības daļai, tāpēc jāskatās uz “iespēju logiem vēsturē”, kad šādas problēmas risināt.

Visu sarunu ar Jāni Sārtu skaties šovakar TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” plkst. 22:00!

SAISTĪTIE RAKSTI