Einārs Cilinskis: Oligarhu sarunās pārsteidz tikai rupjību īpatsvars 16
Saruna ar Saeimas deputātu no Nacionālās apvienības Eināru Cilinski.
Vai lasāt “Rīdzenes” sarunas no “oligarhu lietas”, kur Ainārs Šlesers, Aivars Lembergs un citi kārto politbiznesu?
E. Cilinskis: Jā.
Kāda reakcija, secinājumi tik pieredzes bagātam politiķim kā Cilinska kungs?
Pārsteigumu rada tikai rupjību īpatsvars. Tas, ka šādas sarunas notika, ne mazākā mērā neizbrīna. Daļa sabiedrības ļoti šūmējas par runāto, bet domā, ka kāds viņu vietā ko izdarīs. Bet arī šī daļa, kurus notikušais uztrauc, šķiet mazākumā. Lielākā daļa, vai nu lasot vai nelasot laikrakstus, vienkārši ņem un ievēl Saeimā tādus kungus kā “Rīdzenes” sarunu dalībnieki. Es no sarunām esmu izlobījis konkrētu lietu, ar ko pastrādāt. Proti, par Kundziņsalas minerālmēslu termināli, kam Šlesers liek Rīgas domes “partneriem” sadabūt visas nepieciešamās atļaujas. Tas ir diezgan bīstams objekts, jo tiek pārvadāti sprādzienbīstami minerālmēsli. Veids, kā tiek sarunātas atļaujas, rada šaubas, vai vides risku bīstamība ir pietiekami izvērtēta. Apraksts dod man pamatu atgriezties pie notikumiem un vismaz pārbaudīt atļauju likumību.
Redziet, un jūs sev esat atradis darbiņu, kaut arī Ģenerālprokuratūrai bijis par maz izejmateriāla, ko nest uz tiesu. Lasu, ka “Vienotība” gribējusi ar jauno KNAB direktoru vēlreiz paanalizēt, gūt skaidrojumu bēdīgi slavenajiem ierakstiem, bet koalīcijas padomē ZZS un NA iebilduši?
Nacionālā apvienība padomē neizteicās šajā sakarā. Jaunais KNAB priekšnieks Jēkabs Straume atstāja labu iespaidu. Straume teicis, ka neredz pamatu “oligarhu lietas” atkārtotai izmeklēšanai, bet varbūt novērš kāda uzmanību, tā sacīdams? Skaidrs, ka KNAB šefs nevar nākt pie deputātiem un atklāt par savu darbinieku operatīvajām izstrādēm. Dosim Straumem laiku, netirdīsim pirmajā nedēļā, vērtēsim pēc darbiem. Ja nu viņam nesekmēsies kā iepriekšējiem priekšniekiem nesekmējās – jā, tad ar iestādi tiešām būs slikti.
