“Jābūt milzīgai nekaunībai, lai prostitūta tiesā mēģinātu pierādīt, ka nav prostitūta,” Lapsa par Vonsoviča apsūdzību 79
“Mums šodien ir Latvijas okupācijas gadadiena un tieši šajā dienā Latvijas Republika tās prokurora personā nolasīs man apsūdzību par to, ka es šīs okupācijas varas kolobarantu, bijušo Padomju tautas tiesnesi, Latvijas Augstākās tiesas tienesi, Padomju Savienības komunistiskās partijas biedru, ļeninistiskās sagatavošanas aktīvistu Romualdu Vonsoviču nosaucis par to, kas viņš arī ir – Padomju okupācijas varas kolobarantu,” atklāj publicits Lato Lapsa.
Viņš skaidro, ka tā arī ir lietas būtība, ka Padomju okupācijas varas kolobarants nosaukts par Padomju okupācijas varas kolobarantu, līdz ar ko Latvijas Republika prokuratūras personā uzskata, ka šim cilvēkam, viņu nosaucot par kolobarantu, ir celta neslava un viņš tiek vajāts.
“Ir jābūt milzīgai nekaunībai vai milzīgām iespējām kantorī, kas sevi sauc par Latvijas Republikas ģenerālprokuratūru, lai prostitūta ietu uz tiesu un mēģinātu pierādīt, ka nav prostitūta,” Lapsa salīdzina.
Lapsa ir 2019.gada novembrī izdotas, Vonsovičam veltītas grāmatas “Kolaborants” autors. Viņš apsūdzēts par to, ka gan grāmatā, gan ar to saistītās publikācijās cēlis Vonsovičam neslavu, kā arī organizējis īpaši aplīmētas automašīnas novietošanu pie viņa mājas un darbavietas.
Saskaņā ar apsūdzību, kas publiskota Lapsas portālā “pietiek.com”, grāmatā viņš apgalvojis, ka Vonsovičs ir “padomju varas kolaborants”, apzinoties, ka šie apgalvojumi ir apkaunojoši un neatbilst īstenībai.
Lapsa apsūdzēts par to, ka minētajā portālā publicējis ne mazāk kā 24 rakstus, kuros apgalvoja, ka Vonsovičs ir “kolaborants”, “padomju okupācijas varas palīgs un līdzskrējējs”, “padomju kolaborants”, “uzticamais padomju varas kolaborants” un “viens no kolaborantu sugas”.
Līdzīgus apzīmējumus viņš izmantojis arī 2019.gada novembrī intervijā “Neatkarīgajai Rīta Avīzei”, kā arī 2019.gada oktobrī nosūtītā elektroniskā pasta vēstule advokātiem un advokātu palīgiem.
Līdzīga satura apgalvojumi publicēti arī interneta lapās “www.vonsovics.com” un “www.kolaborants.com”, kur Vonsovičs saukts, piemēram, par “uzcītīgu padomju varas izpalīgu un līdzskrējēju”. Kā norādīts apsūdzībā, šos interneta domēnus iegādājās un reģistrēja Lapsa – personīgu motīvu vadīts un nolūkā tīši celt neslavu Vonsovičam.
Tāpat Lapsa saskaņā ar apsūdzību, lai celtu Vonsovičam neslavu, organizējis mikroautobusa iegādi un pasūtījis tā aplīmēšanu ar advokāta sejas attēla fragmentu un uzrakstu “Kolaborants. Pietiek.com jaunā grāmata”. Lapsa esot noorganizējis, ka 2019.gada nogalē šī automašīna vairākkārtēji, mērķtiecīgi un ilgstoši novietota pie Vonsoviča darba vietas, dzīvesvietas, pie vairākām tiesu ēkām un Latvijas Televīzijas ēkas.
Lapsa apsūdzību neatzīst un pauda viedokli, ka tā ir muļķīga un absurda. Lapsa apsūdzību uzskata par politisku, ekonomisku vai kriminālu pasūtījumu, jo, pēc viņa teiktā, prokurors tiesā grib pierādīt, ka bijušais padomju tautas tiesnesis un bijušais PSKP biedrs Vonsovičs nav bijis padomju okupācijas varas kolaborants.
Lapsa uzskata, ka Vonsovičs ir kolaborants, un apgalvo, ka šādu viedokli viņš izsaka “uz grāmatā “Kolaborants” publicēto faktu pamata”. Lapsa norādīja, ka grāmata sastāv no arhīva dokumentiem – Vonsoviča taisītiem spriedumiem “spekulantiem”, “parazītiska dzīves veida piekopējiem”, kostīmu pārdevējiem, LPSR karoga apgānītājiem un tamlīdzīgi.
Attiecībā uz mikroautobusu Lapsa skaidroja, ka ar grāmatas reklāmu aplīmētais busiņš ticis novietots ļoti daudzās Rīgas vietās, galvenokārt centrā.
