“Ja tas bija slepenais krievu plāns, tad tas ar blīkšķi ir izgāzies!” Rajevs par taktiku karā 66

Vai nav tā, ka krievu taktika ir, lēni spēlējoties, izvilkt ārā NATO bruņojumu, kuru sūta uz Ukrainu, un pēc gada vai pusotra parādīt īsto seju?

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Piecas frāzes, kuras tev nekad nevajadzētu teikt sievietei pāri 50 5
Kokteilis
Šie ēdieni nedrīkst būt uz galda, sagaidot 2025. gadu – Čūskai tie nepatiks! Saraksts ir iespaidīgs 4
Kokteilis
2025. gads sola “stabilu melno svītru” 5 zodiaka zīmēm
Lasīt citas ziņas

“Nē, bet šim jautājuma ir divas puses, pirmkārt, NATO, otrkārt, Krievija,” TV24 raidījumā “Par karu Ukrainā ar Igoru Rajevu” komentāru sniedz Igors Rajevs, militārais analītiķis, NBS rezerves pulkvedis.

“NATO valstis tagad ir sapratušas, ka Krievija ir drauds un neviens mūs, Baltijas valstis, Poliju, vairs neuzskata par paranoidāliem idotiem,
CITI ŠOBRĪD LASA

kuri uz Krieviju raugās pārspīlētā veidā,” Rajevs norāda.

Visi Krieviju vairāk vai mazāk redz vienādi un saprot, ka tas ir pretinieks.

Kāds tam ir rezultāts?

Cilvēki saprata, ka bruņotie spēki ir svarīgi un, ja jums ir bruņotie spēki, labāk, lai tie ir moderni, spēcīgi un spējīgi karot, tāpēc tas, ko mēs redzēsim tuvākajos pāris gados, būs masīvas bruņošanas atjaunošana, to mēs jau tagad redzam vairākās valstīs, ka tās ātri un spēcīgi bruņojas, piemēram, Polija.

“Ja tas bija kaut kāds slepenais krievu plāns, tad tas ar blīkšķi ir izgāzies, jo NATO valstis tagad kļūs pēc diviem, pieciem gadiem būtiski spēcīgākas nekā tās bija pirms Krievijas iebrukuma Ukrainā,” militārais analītiķis norāda.

Atbildot uz otru jautājuma daļu, Rajevs atzīst, ka modernā krievu tehnika tiek izmantota gausi, bet tas nenozīmē, ka jaunas tehnikas viņiem esot daudz, tas nozīmējot tieši pretējo.

“Krievu tehnikas zaudējumi ir milzīgi šajā karā un atjaunot šos zaudējumus tuvākajos piecos gados tā nespēs!” viņš ir pārliecināts.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.