“Tā bija apzināta provokācija.” Zivtiņš un Rajevs par policijas darbu Vecgada vakarā pie Brīvības pieminekļa 47
Asas diskusijas sabiedrībā radījusi uguņošana Vecgada vakarā pie Brīvības pieminekļa. Vai Rīgas pašvaldības policija rīkojās korekti? TV24 raidījumā “Preses klubs” vērtē Edmunds Zivtiņš, 14.Saeimas deputāts, partijas LPV valdes loceklis, Ceļu policijas priekšnieks (2004-2014), un Igors Rajevs, 14.Saeimas deputāts (AS), NBS rezerves pulkvedis, militārais analītiķis.
“No malas cilvēkiem, kuri nekad nav bijuši sistēmā un neizprot šīs sistēmas darbu, ir grūti spriest. Manā skatījumā šeit policisti nostrādāja profesionāli – viss tika piefiksēts, neizraisīja liekus konfliktus un asumus,” Zivtiņš sacīja, piebilstot, ka visas šo cilvēku darbības pie Brīvības pieminekļa tiks izvērtētas.
Bijušais Ceļu policijas priekšnieks piekrīt, ka tā bija apzināta provokācija, bet policisti ļoti profesionāli izdarīja savu darbu un, ja tiks konstatēti kādi pārkāpumi, tad vainīgie tiks saukti pie atbildības.
Viņš uzskata, ka situāciju vēl vairāk saasinātu, ja policija lieku reizi veiktu kādas provokatīvas darbības, piemēram, saslēdzot viņus roku dzelžos: “Tas būtu ļoti neprofesionāli.”
Diskusijā iesaistās arī militārais analītiķis Igors Rajevs, kurš atgādina, ka Latvijā nav tāda likuma, kas aizliegtu šaut salūtu plkst. 23.00.
“Ja cilvēki ir sašutuši, tad ir iespēja mainīt likumus, iespēja mainīt vietējos noteikumus un aizliegt to darīt,” Rajevs uzsvēra.
Zivtiņš gan nav pārliecināts, taču viņam atmiņā ir, ka pie Brīvības pieminekļa tomēr nedrīkst šaut salūtu.
Rajevs piekrīt, ka šajā situācijā policija rīkojas pareizi: “Mēs zinām, kas tie cilvēki ir – pret viņiem ir sastādīti protokoli par dažādiem pārkāpumiem un, ja drošības iestādes uzskatīs par vajadzīgu izvērtēt viņu rīcību, tad tās iestādes to arī darīs.
