Ja skaidrs, ka laboratorijas netiek galā ar testu veikšanu, kāpēc nevar atzīt izslimošanas faktu pēc antivielu konstatēšanas? 136
Ja skaidrs, ka laboratorijas netiek galā ar Covid-19 testu veikšanu, kāpēc nevar atzīt izslimošanas faktu, ja cilvēks ir gatavs veikt antivielu testu? TV24 raidījumā “Uz līnijas” komentāru sniedz PSKUS ārsts, RSU lektors
Kārlis Rācenis.
“Jautājums ir dienas kārtībā un to varētu skatīt, jo ideja ir pareiza,” sacīja Rācenis.
Viņš gan piebilst, ka šeit būtu jāskata nevis tās antivielas, kas veidojas pēc vakcinācijas, bet jāskata tās antivielas, kas veidojas pēc pārslimošanas. Apmēram 95% gadījumu tām būtu jāveidojas.
“Jautājums, protams, kurā fāzē pēc pārslimošanas, bet, balstoties uz tām, es domāju, nākotnē būs algoritmi, kad mēs par to varēsim runāt, bet šobrīd ir pārāk maza pieredze,” skaidroja ārsts.
Viņš norāda, ka pēc antivielām var pateikt, vai kādreiz ir bijusi saskarsme ar vīrusu. Taču nevar noteikt laika periodu, kad bijusi saslimšana.
“Ja, piemēram, mēs sakām, ka šie sertifikāti nav vairs derīgi, tiem vairs nav nozīmes un tiem nav jēgas, tad vismaz pēc antivielām būs daļa cilvēku, kuriem mēs varēsim pateikt, ka viņi ir pārslimojuši,” atzina Rācenis.
Skaidrojot, ko tas dos, ja cilvēkam nav sertifikāta, Rācenis norādīja, ka jautājums bija, vai var netaisīt PCR testu: “Teorētiski var netaisīt.”