Ilustratīvs attēls.
Ilustratīvs attēls.
Foto: Pexels

“Ja dzīvos ilgāk, maksās trešo reizi!” Ģirts ar vienkāršiem aprēķiniem parāda nekustamā īpašuma nodokļa patieso apmēru 0

Ģirts Kizenbahs soctīklos publicējis savas pārdomas par nekustamā īpašuma nodokļa maksājumiem Latvijā, ar tām dalījušies tūkstošiem cilvēku, kuriem tas viss licis aizdomāties par sistēmu kopumā.

Reklāma
Reklāma

Turpinājumā Ģirta rakstītais!

Veselam
Frizieri lūdz no tām izvairīties: piecas kļūdas, kuras tiek pieļautas, mazgājot matus
Kokteilis
18 lietas, ko dara sievietes un ko vīrieši nevar ciest 67
Ķīna gatavojas karam nākotnes konfliktā ar ASV; tas vairs itin nemaz nebūs “parasts karš” – akcents likts ne uz zemes
Lasīt citas ziņas

“Privātīpašuma ilūzija. Cilvēks domā, ka viņam pieder īpašums, bet patiesībā viņš to tikai nomā no valsts. Nekustamā īpašuma nodoklis — 1,5% gadā — liek viņam maksāt par savu zemi un māju atkal un atkal.

Pēc 67 gadiem viņš būs samaksājis tās pilno vērtību otrreiz. Ja dzīvos ilgāk, maksās trešo reizi. Un tā bezgalīgi. Kad viņš nomirst, īpašums pāriet dēlam. Un dēls sāk maksāt no jauna, pērkot to pašu māju vēlreiz — tāpat kā tēvs, kurš domāja, ka īpašums ir viņa.

CITI ŠOBRĪD LASA

Ja nodokli kavē, nāk soda procenti. Ja kavē ilgi — valsts īpašumu var vienkārši atņemt. Un viss, par ko cilvēks maksāja visu mūžu, pāriet kādam citam. Mēs nepērkam īpašumu. Mēs īrējam ilūziju, ka tas ir mūsējais. Un mūsu bērni manto nevis māju, bet mūžīgo parādu to atkal un atkal nopirkt — ar draudiem visu pazaudēt, ja nepaspēs laikus samaksāt.”

Komentāru ir daudz un dažādi, vairums atbalsta Ģirta domu, taču ir arī oponenti: “Viltus informācija. Nekustamā īpašuma nodoklis nonāk pašvaldības budžetā – par ko tad, jūsuprāt, tiek uzturēta kārtība teritorijā, uz pašvaldības ceļiem? Ir arī jādod sava daļa, lai būtu kopējs labums.”

Ir arī pavisam radikāli viedokļi: “Tieši tā! Nekustamā īpašuma nodoklis padara īpašumtiesības par nosacītu privilēģiju, nevis absolūtu tiesību. Šis modelis atspoguļo feodālisma ēnu mūsdienās — cilvēks var uzskatīt sevi par īpašnieku, bet reāli viņš maksā īri valstij līdz pat mūža galam. Ja gribam patiesu īpašuma tiesību, šādam nodoklim nevajadzētu pastāvēt vai arī tam jābūt simboliskam. Pretējā gadījumā īpašums ir tikai valsts piešķirta īstermiņa privilēģija, kuru jebkurā brīdī var atņemt, ja nemaksā pietiekami daudz un pietiekami ātri.
ir jāgāž esošā valdība ja vēlies īstas pārmaiņas, jāmaina spēles noteikumi, nevis tikai spēlētāji. Esošā nodokļu sistēma ir veidota tā, lai cilvēki nekad nebūtu pilnībā brīvi no maksājumiem par savu īpašumu.”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.