Aizdomīgs no paša sākuma 27
Ne B. Pauļuka, ne Edvīna nu jau bijušās sievas ar mani komunicēt nevēlējās. Cik tomēr uzzināju no radiem, Pauļuks gadiem Mārupē dzīvojis bomzīgu dzīvesveidu, bet Edvīns bijis tik agresīvs, ka no kopdzīves ar viņu atteikusies ne tikai sieva, bet arī saviem bērniem viņš darījis pāri un joprojām iedveš lielas bailes. Piedevām viņš esot aizrāvies ar azartspēlēm.
Toties runīgs un atklāts bija Edvīna kaimiņš Atis Tērauds. “Problēmas sākās jau ar Edvīna atnākšanu uz Sēlpili. Cik man zināms, viņš mēģināja ieviest savu kārtību zvejošanā Daugavā, draudējis un plātījies un tad zvejnieki nodedzināja māju. Tikai tas trakums, ka sajauca ar manējo… Par to ir ierosināts kriminālprocess, bet nekas tur nav atklāts. Draugi nebijām. Bruno vispār divas reizes esmu redzējis. Pēdējo reizi, kad biju kaimiņa mājās, Bruno bija pietaisījis podu. Elektrības tur nebija, ūdens tualetē tāpēc arī ne. Tad Edvīns Bruno rupji nosita gar zemi,” stāsta A. Tērauds, kas pats tagad dzīvo pagaidu mājā un nodarbojas ar lopkopību. “Kā novēroju, viņš varēja mēnešiem no vietas dzert un pēc tam tikpat ilgi nedzert. Edvīns nebija muļķis, taču mani pārsteidz, ka jūs sakāt, ka cilvēkiem viņš licies turīgs. Viņš klīda pie manis dzert kafiju, pat cigarešu galus no plīts priekšas lasīja, lūdza naudu un degvielu, ko nekad neatdeva. Beigās jau neko nedevu. Vēl es zinu, ka Edvīns citiem kaimiņiem teicis, lai aiznesot Bruno paēst, kad viņš ir projām darbos – es šajā ēdināšanā negribēju ielaisties. Kad satiku vietējo policijas inspektoru, tad teicu, lai paskatās, kas tajās kaimiņu mājās notiek, jo īsti labi man neliekas. Sākumā tur arī Edvīna sievu redzēju, bet tad viņa pazuda. Vēlāk Edvīns lielījās, ka iedevis sievai pa galvu un padzinis. Tad pie viņa ik pa laikam kāds klaidonis dzīvoja, līdz parādījās Bruno. Gada nogalē Edvīns lielījās, ka pārdevis Mārupes īpašumus. Naudu gan daudz neesot dabūjis – lielāko daļu esot bijis jāatdod par parādiem. Vēl no Bruno vajagot vienu papīru un tad viņš draugu sūtīšot uz pansionātu, man teica Edvīns.”
Pēdējo reizi Edvīns pie Tērauda viesojies 30. decembrī. 2. janvārī aptuveni 300 metrus no Edvīna mājām, mežā ieraktu zemē, policisti ar suņiem atrada Pauļuka līķi, bet pēc divām dienām Edvīnu aizdomās par slepkavību tiesa apcietināja.
Slepkavības motīvs meklējams darījumos?
Pirms nāves Bruno Pauļuks veicis vairākus darījumus. 2014. gada 22. decembrī Pauļuks noslēdzis uztura līgumu ar Edvīnu, kura īpašumā līdz ar to nonācis 2,1 ha zemes Mārupes novadā, ko savulaik Bruno saņēmis dāvinājumā no mātes. 2016. gada 7. oktobrī uztura līgums atcelts un Pauļuks atkal kļuvis par īpašnieku zemei, taču jau pēc 11 dienām pārdevis 2/3 īpašuma par 14 000 eiro un pēc dienas – arī atlikušo īpašuma daļu par 6900 eiro. Kamēr īpašums atradās Edvīna rīcībā, tas bija ieķīlāts. Arī ar otru savu īpašumu – pusi no 0,3 ha zemes, ēkas un desmit palīgceltnēm –, ko Pauļuks mantojis no mātes, viņš veicis šurpu turpu darbības ar Edvīnu, līdz 2016. gada 13. jūlijā pārdevis to par 35 000 eiro.
