Ivars Zariņš
Ivars Zariņš
Foto: Ieva Leiniša/LETA

Ivars Zariņš: Politiķi ir tāda suga, kas cenšas labumu gūt no jebkā, pat kara situācijas 0

Ja runā par energoresursu pieejamības diversifikāciju, tad tas, ko mēs varētu darīt, būtu biomasas plašāka izmantošana, taču problēma ir, ka “politiķi ir tāda suga, ka viņi cenšas sev labumu gūt no jebkā, arī no kara situācijas,” TV24 “Speciālizlaidumā” izteicās Ivars Zariņš, 13. Saeimas deputāts, partijas “Saskaņa” valdes loceklis.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
11 bēru tradīcijas un noteikumi, kas jāievēro, lai godam pavadītu aizgājēju
Kokteilis
Skorpions – 19. novembris, Strēlnieks – 24. jūlijs: laimīgākā diena 2025. gadā katrai zodiaka zīmei
Putins jau sācis plaša mēroga karu pret Eiropu, taču Rietumi baidās to atzīt
Lasīt citas ziņas

Ja paskatās uz gadījumu, kad žurnālisti atklāja, ka atbalsts par granulu katlu iegādi ir neīstenojams, jo minētās efektivitātes granulu katlu nemaz reāli nav, tad, viņaprāt, zinot, kādi politiskie spēki aiz tā stāv, ierēdņi tik nekompetentu kļūdu paši diez vai būtu pieļāvuši, bet drīzāk tie bija politiskie uzstādījumi.

“Proti, ir kaut kāda nauda, šī nauda ir paredzēta dažādiem pasākumiem. (..) Un, ja jūs kādai tehnoloģijai uzstaisiet tā, lai viņai nauda nebūtu pieejama, tad šī nauda paliek pāri vairāk citām tehnoloģijām.

CITI ŠOBRĪD LASA

Un man tādas aizdomas, ka drīzāk šie noteikumi bijuši speciāli veidoti tā, lai lobētu kādas atsevišķas konkrētas tehnoloģijas – lai tām nauda tiktu, bet citām netiktu,” deputāts uzskata.

Viņš arī norāda, ka būtu jānovērš kāda ļoti liela muļķība, ja mēs tiešām vēlamies runāt par energoefektivitāti, aizstājot gāzi, jo šobrīd noteikumos ir tikai melns vai balts – naudu var saņemt tikai tad, ja pilnībā atsakās no gāzes.

Zariņš skaidro, ka optimāls risinājums būtu, ja, piemēram, mājā izveidota gāzes apkures sistēma, tad, uzstādot jaunu, energoefektīvāku sistēmu bāzes jaudā, paliktu iespēja vajadzības gadījumā izmantot arī gāzi.

SAISTĪTIE RAKSTI