Ieva Brante: “Šī pieminekļu tīrīšana bija jāizdara jau sen, bet tam nebija politiskās gribas” 0

“Mums beidzot taisnojas mugurkauls. Šī pieminekļu tīrīšana bija jāizdara jau sen, bet tam nebija politiskās gribas un politiskā spēka,” tādu viedokli TV24 raidījumā “Preses klubs” pauda juriste un Rīgas domes deputāte Ieva Brante (AS), diskutējot par uzsākto pieminekļu, kas saistīti ar Krieviju un padomju okupācijas laiku, demontāžu un aizvākšanu no pilsētvides.

Reklāma
Reklāma
7 pārtikas produkti, kurus nevajadzētu bieži ēst. Tie ļoti var kaitēt zarnām
TV24
“Es neticu šādām sakritībām!” Slaidiņam aizdomas raisa ASV prezidenta Baidena pēkšņie lēmumi par Ukrainu un Trampa klusēšana
RAKSTA REDAKTORS
“Ārsts atnāk ar kafiju, bez steigas…” Paciente dusmīga, kāpēc “Veselības centrs 4” atļaujas necienīt cilvēku laiku
Lasīt citas ziņas

“Tas bija jāizdara sen!” uzsvēra Rīgas domes deputāte. “Ja mēs to būtu izdarījuši pirms dažiem gadiem, tad mēs šodien nesaskartos ar šo ieaugušo, dziļo tīrīšanu. Bet šodien uz Ukrainas fona mums tiek dota otrā iespēja. Un paldies Ukrainai, ka viņa mums parāda neizdarītos darbus, lai mēs taisnojam savu mugurkaulu – taisnojamies un sakārtojam savus jautājumus, kas ir bijuši neērti,” sacīja Brante TV24 raidījumā “Preses klubs”.

Jau vēstīts, ka Rīgas dome šā gada 16.oktobrī atbalstīja Esplanādes parkā esošā Krievijas karavadoņa Mihaela Andreasa Barklaja de Tolli pieminekļa demontāžu un pārvietošanu.

CITI ŠOBRĪD LASA

De Tolli pieminekli Esplanādes malā pirmo reizi atklāja 1913.gadā. 1915.gadā Barklaja de Tolli statuju demontēja, bet postaments palika. 2002.gadā pēc uzņēmēja Jevgeņija Gomberga iniciatīvas tika uzstādīta atjaunota statujas kopija. Uzņēmējs savulaik centās Rīgas pilsētvidē “iedabūt” arī Krievijas cara Pētera I statuju, vēstīja LETA.

Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldes neiebilst pret pieminekļa postamenta pārvietošanu. Pārvalde norāda, ka pieminekļa postaments nav valsts aizsargāts kultūras piemineklis, bet tam ir kultūrvēsturiska vērtība, un tādēļ nav pieļaujama tā iznīcināšana.

Kā skaidroja Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldes vadītājs Juris Dambis, ņemot vērā sabiedrības un pašvaldības viedokli, ka pieminekli nepieciešams pārvietot, pārvalde neiebilst pret pārvietošanu, ja tiek nodrošināta minētās pieminekļa pamatnes saglabāšana. Statuju pēc demontāžas plānots atdot Gombergam.

Tāpat Rīgas dome 16.oktobrī atbalstīja arī rakstnieka Andreja Upīša pieminekļa demontāžu pie Kongresu nama un Sudrabu Edžus pieminekļa aizvākšanu no Kronvalda parka.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.