“Nav pārkāpts spīdzināšanas un cietsirdīgas, pazemojošas izturēšanās aizliegums!” Kaļins pārkāpumus Jēkabpils atklātā tipa cietumā neredz 26
Portāls LA.LV ir saņēmis atbildi no Ieslodzījuma vietu pārvaldes par ieslodzītā Igora Avramuka sūdzībām portālam LA.LV. Jau rakstījām, ka Igors Avramuks, kurš notiesāts uz 11 gadiem cietumā par slepkavību, šī gada novembrī bija pārvests uz Jēkabpils atklātā tipa cietumu.
Igors bija uztraucies, ka viņš netiks uz paredzēto muguras operāciju Austrumu klīniskajā universitātes slimnīcā, jo cietuma mediķis neesot bijis ieinteresēts palīdzēt cilvēkam, kurš cieš sāpes. Tāpat viņam netika izsniegti medikamenti, kurus apzīmogotā aploksē konvojēja no Rīgas Centrālcietuma. Tāpat vīrietis sūdzējās par apstākļiem, kādos ieslodzītajiem jādzīvo un uzskatīja, ka tiek pārkāptas viņa cilvēktiesības.
Igors Avramuks portālam LA.LV bija atsūtījis arī video. Tajos bija redzami gana trūcīgi apstākļi. Pēc publikācijas portālā LA.LV cietumā sākusies to personu vajāšana, kas atļāvušies pasūdzēties žurnālistam, kā arī valsts iestādēm. Situācija bija nokaitēta tik tālu, ka savas drošības pēc divi ieslodzītie tika ievietoti slēgtā kamerā. Viņi tika vainoti dažādos pārkāpumos. Piemēram, Igors pie savas gultas bija izkāris dušas dvieli, kas pēc mazgāšanās bija kļuvis mitrs. Ieslodzītais apgalvoja, ka citu iespēju, kur žāvēt mitras mantas viņam neesot bijis. Tāpat tika sodīti arī citi cilvēki, piemēram, par atrašanos telpās āra drēbēs. Ieslodzītie LA.LV skaidroja, ka bijis auksts un tāpēc ģērbuši siltās jakas.
Jāpiebilst, ka komunikācija ar žurnālistu notika legāli. Atvērtā tipa cietumā ieslodzītie drīkst izmantot mobilos tālruņus. Rakstos tika atspoguļots likumpārkāpēju viedoklis.
Ieslodzījuma vietu pārvaldes atbilde portālam LA.LV bija jāgaida vairāk nekā divas nedēļas. Tajā Ieslodzījuma vietu pārvaldes priekšnieks Dmitrijs Kaļins, piesaucot dažādus likumus, norāda:
”Pārvalde informē, ka visiem ieslodzītajiem, arī notiesātajam, atrodoties brīvības atņemšanas iestādē, veselības aprūpe tiek nodrošināta atbilstoši ieslodzītā veselības stāvoklim, medicīniskām indikācijām un Pārvaldes ārstniecības personu rīcībā esošās informācijas par ieslodzītā veselības stāvokli, un saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksu (turpmāk – LSIK), Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumiem Nr. 276 “Apcietināto un notiesāto personu veselības aprūpes īstenošanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi Nr. 276), Ministru kabineta 2018. gada 28. augusta noteikumiem Nr. 555 “Veselības aprūpes pakalpojumu organizēšanas un samaksas kārtība”. Veselības aprūpi ieslodzītajiem nodrošina ieslodzījuma vietas Medicīnas daļa vai Latvijas Cietumu slimnīca. Gadījumā, kad ieslodzītajam ir nepieciešami veselības aprūpes pakalpojumi, kurus nav iespējams nodrošināt ieslodzījuma vietas Medicīnas daļā vai Latvijas Cietuma slimnīcā, ieslodzīto nogādā ārstniecības iestādē ārpus ieslodzījuma vietas veselības aprūpes pakalpojumu saņemšanai.
Jau rakstījām, ka Igors Avramuks paredzētās operācijas vietā devās uz tēva bērēm, tāpēc šī medicīniskā manipulācija bijusi jāpārceļ, ko ārsts laipni arī izdarījis. Piedāvājot ieslodzītajam citu operācijas datumu – šī gada janvārī. Avramuks norādīja, ka ieslodzījuma vieta nav vēlējusies ar slimnīcu sazināties, lai apstiprinātu operācijas dienu. Šis fakts viņu uztrauca, jo šo operāciju gaidījis ilgus gadus. Igors Avramuks sūdzējās, ka viņam ir sākušies kustību traucējumi. Ieslodzījuma vietu pārvaldes priekšnieks skaidro:
”Notiesātajam 2024. gada 12. decembrī bija plānots saņemt veselības aprūpes pakalpojumu ārstniecības iestādē ārpus ieslodzījuma vietas, no kuras notiesātais patvaļīgi, nesaskaņojot ar Jēkabpils cietuma administrāciju, ir atteicies, kas neatbilst Noteikumu Nr. 276 prasībām. 2025. gada janvārī atkārtoti ir nozīmēta Notiesātā veselības aprūpes pakalpojuma saņemšana ārstniecības iestādē ārpus ieslodzījuma vietas, par ko notiesātais ir informēts.”
Attiecībā uz valodas lietojumu ieslodzījuma vietās pārvalde norāda, ka nodarbinātie ikdienā ievēro Valsts valodas likumā noteikto un lieto valsts valodu tādā apjomā, kāds nepieciešams viņu profesionālo un amata pienākumu veikšanai.
Tāpat pretēji notiesātā norādītajam, ka par sūdzību iesniegšanu viņš tiek ievietots soda izolatorā, pārvalde vērsa uzmanību, ka notiesātais nav ticis ievietots soda izolatorā par sūdzību iesniegšanu vai vēršanos pie žurnālistiem. Tāpat notiesātajam netika piemērots neviens cits no LSIK 70. pantā noteiktajiem sodiem, kas tiek piemēroti par rupjiem soda izciešanas režīma pārkāpumiem.
Avramuks LA.LV stāstīja, ka veselības problēmu dēļ bija lūdzi viņu ievietot Olaines atklātā tipa cietumā, jo turpat ir Latvijas Cietumu slimnīca, kā arī pieejamākas lielākās Rīgas medicīnas iestādes. Tomēr tika aizvests uz Jēkabpili.
Kaliņs skaidro: ”LSIK 13.1 pantā par notiesāto ievietošanu brīvības atņemšanas iestādē ir noteikts, ka notiesāto ievietošanu konkrētajā brīvības atņemšanas iestādē nosaka Pārvaldes priekšnieks, ievērojot medicīnas, drošības un noziedzības novēršanas kritērijus. Turklāt, lemjot par notiesātā pārvietošanu, pārvaldes priekšnieks ņem vērā arī notiesātajam noteikto soda izciešanas režīmu un brīvo vietu skaitu brīvības atņemšanas iestādēs. Gan Jēkabpils cietumā, gan Olaines cietumā ir atklātā cietuma nodaļas, un gan notiesātā pieprasījuma brīdī, gan šobrīd Olaines cietuma (Latvijas Cietumu slimnīcas) atklātā cietuma nodaļā brīvo vietu nav. Turklāt notiesātajiem nav normatīvajos aktos noteiktas tiesības izvēlēties vai pieprasīt viņus ievietot konkrētā brīvības atņemšanas iestādē. Vienlaikus Pārvalde norāda, ka Jēkabpils cietuma telpās, kurās uzturas notiesātie, tajā skaitā notiesātais, tiek nodrošināts dabiskais un mākslīgais apgaismojums, kā arī gaisa temperatūra, kas nav zemāka par +180C un telpu ventilācija. Aukstajā periodā Jēkabpils cietumā regulāri tiek veikti gaisa temperatūras mērījumi telpās, un neviens no mērījumiem nav uzrādījis gaisa temperatūru, kas būtu zemāku par +180 C. Jēkabpils cietumā notiesātajiem ir pieejams karstais ūdens, dušas telpas, ir nodrošināta gulta un naktsskapītis. Tāpat Jēkabpils cietumā ir iekārtota notiesāto mantu noliktava un ēdamtelpa.”
Pārvalde kategoriski noliedz, ka ieslodzīto dzīves apstākļi būtu slikti. Tie tiekot nodrošināti atbilstoši likumos paredzētajam.
“Jēkabpils cietuma telpas, kurās ir izvietoti notiesātie, ir atbilstošā tehniskā un sanitārā stāvoklī, kā arī nav konstatēti trūkumi, kuri varētu tikt interpretēti kā cilvēka cieņu aizskaroši apstākļi vai norādīt uz to, ka ir pārkāpts spīdzināšanas un cietsirdīgas, pazemojošas izturēšanās aizliegums.
Ņemot vērā minēto, Notiesātajam, atrodoties Jēkabpils cietumā, ir nodrošināti uzturēšanas apstākļi atbilstoši LSIK un Ministru kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu Nr. 423 “Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi” prasībām. Saskaņā ar LSIK 50. pantu Notiesātajam ir tiesības rakstīt iesniegumus valsts iestādēm, sabiedriskajām organizācijām un amatpersonām. Notiesātā iesniegumus par jautājumiem, kas saistīti ar brīvības atņemšanas soda izpildes apstākļiem, Iesniegumu likumā noteiktajā kārtībā izskata brīvības atņemšanas iestādes priekšnieks. Notiesātā iesniegumus par brīvības atņemšanas iestādes administrācijas izdotu administratīvo aktu un faktiskās rīcības apstrīdēšanu izskata Pārvaldes priekšnieks Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Vēršam uzmanību, ka līdz 2024. gada 18. decembrim, proti, kad žurnāliste vērsusies ar iesniegumu Pārvaldē, Notiesātais nebija izmantojis savas likumā noteiktās tiesības un nebija tieši vērsies Pārvaldē ar iesniegumu vai sūdzību par telpu uzturēšanas apstākļiem Jēkabpils cietumā. Vienlaikus norādām, ka Notiesātais Pārvaldē vērsies ar pirmo iesniegumu par telpu uzturēšanas apstākļiem Jēkabpils cietumā 2025. gada 6. janvārī.”
Tikmēr Igora Avramuka sūdzības portālam LA.LV ir likušas sarosīties arī citiem ieslodzītajiem, kuri gatavi galīties ar žurnālistiem par piedzīvoto ieslodzījuma vietās. Patlaban meklēšanā esošais uzņēmējs izveidojis publisku WhatsApp grupu, kurā katrs ieslodzītais var dalīties savā cietuma pieredzē. Tāpat viņš 13.janvārī pie Jēkabpils ieslodzījuma vietas nolēmis rīkot piketu, kurā tiks pievērsta valstiska uzmanība nelikumībām, kā arī cilvēktiesību pārkāpumiem ieslodzījuma vietās.
