Iereibusi pensionāre Jūrmalas iekšpagalmā sabrauc gājēju un tiek notiesāta, bet tiesības viņai vairs nebūšot vajadzīgas 46
Ritvars Raits, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Vakar Rīgas rajona tiesai Jūrmalā vajadzēja tikai vienu stundu, lai izskatītu krimināllietu, kurā par avārijas ar letālām sekām izraisīšanu, vadot automašīnu alkohola reibumā, apsūdzēta pensionāre Dženāra T.
Tiesa autovadītājai piesprieda nosacītu brīvības atņemšanu uz trim gadiem.
Jūrmalniecei tika inkriminēts smags noziedzīgs nodarījums, par kuru Krimināllikumā paredzēta brīvības atņemšana uz laiku no trim līdz desmit gadiem.
Dženāra, kas uz apsūdzēto sola bija nonākusi pirmo reizi, savu vainu atzina pilnībā un tiesas zālē pauda nožēlu par izdarīto.
Šis apstāklis, kā arī tas, ka viņa ir ļoti cienījamā vecumā (82 gadi) un attiecīgi ar ne pārāk labu veselības stāvokli, tika ņemts vērā, nosakot pensionārei vieglāko sodu.
2021. gada 23. septembrī plašsaziņas līdzekļi ziņoja par to, ka tās dienas agrā rītā (pulksten 6.20) Kauguros, Skolas ielas 55. nama iekšpagalmā dzīvojamā zonā sieviete lielā ātrumā un līkločiem vadīja zaļas krāsas automašīnu “VW Golf”.
Ilgi tāda neadekvāta braukšana turpināties nevarēja. Tā arī notika – auto vispirms aizķēra divas brauktuves malā novietotas automašīnas, bet pēc tam ar visu jaudu notrieca gājēju – vīrieti pusmūžā.
Cietušais Viktors pēc trieciena nokrita zemē, bet sieviete ar auto vēl uzbrauca viņam virsū.
Vīrietis kādu laiku bija dzīvs. Diemžēl uz avārijas vietu izsauktajiem mediķiem nebija iespējas uzreiz sniegt Viktoram pirmo palīdzību, jo viņš bija iespiests zem automašīnas riteņiem.
Tikai tad, kad ieradās arī Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta darbinieki, kas piepacēla mašīnu, mediķi tika viņam klāt, bet bija jau par vēlu.
Cietušais zaudēja samaņu un mira turpat avārijas vietā. Viņam tika konstatēta smaga politrauma.
Par to, kas izraisīja negadījumu, nebija nekādu šaubu, jo 1940. gadā dzimusī sieviete savā automašīnā atradās viena pati. Savu vainu Dženāra atzina.
Viņa skaidroja, ka gājēju, kuram dzīvojamā zonā bija priekšroka un kurš viņas mašīnas priekšā šķērsoja brauktuvi, nebija laikus pamanījusi.
Pensionāre arī neliedzās, ka pie auto stūres bija sēdusies pēc grādīgo dzērienu lietošanas. Viņai tika konstatēts 0,86 promiļu reibums.
Sievieti uzreiz pēc negadījuma aizturēja policija, bet jau nākamajā dienā izmeklētājs viņai piemēroja ar brīvības atņemšanu nesaistītu drošības līdzekli.
Arī tiesas zālē Dženāra savu vainu atzina, izdarīto nožēloja. Bojā gājušā vīrieša meita kā morālā kaitējuma kompensāciju bija pieteikusi 20 000 eiro.
To dzirdot, pensionāre saminstinājās, tomēr pēc īsas sarunas ar savu advokāti piekrita arī pieteiktajai kompensācijai. Viņa gan bilda, ka tik lielas naudas viņai neesot.
Šis kompensācijas pieteikums drīz vien tika atsaukts, jo, kā atklājās, Viktora meita vēl neko nebija saņēmusi no apdrošināšanas uzņēmuma, kas atlīdzību solīja izmaksāt vien pēc tiesas sprieduma.
Šādā situācijā krimināllietu bija iespējams izskatīt bez pierādījumu pārbaudes.
Prokurors Pēteris Urbāns debašu runā lūdza tiesu atzīt Dženāru par vainīgu, piespriežot viņai brīvības atņemšanu uz trim gadiem, sodu piemērojot nosacīti un ar pārbaudes laiku uz trim gadiem.
Kā papildsodu prokurors lūdza tiesu atņemt apsūdzētajai transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem. Dženāras advokāte Andra Ločmele pievienojās prokuroram, teikdama, ka reāls brīvības atņemšanas sods viņas aizstāvamajai, ņemot vērā pensionāres vecumu un veselības stāvokli, būtu pārāk bargs un nesamērīgs.
Tiesnese Ingrīda Bite piesprieda tieši tādu sodu, kādu lūdza prokurors. Starp citu, kas attiecas uz transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, tad, kā varēja saprast no pensionāres tiesas sēdē teiktā, viņai tās vairs nekad nebūšot vajadzīgas.
