Foto- LETA

Gobzems: Būvfirmai “Landekss” nav izdevīga “Palink” maksātnespēja 0

Būvfirmai SIA “Landekss”, kurai Rīgas apgabaltiesā ir tiesvedība ar veikalu “Iki” un “Cento” operatoru SIA “Palink” par parāda piedziņu, nav izdevīga “Palink” maksātnespēja, jo šādā gadījumā “Landekss” kļūst par pēdējās kārtas kreditoru ar vismazākajām cerībām atgūt parādu, biznesa portālam “Nozare.lv” sacīja “Landekss” pārstāvis Aldis Gobzems.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
3 horoskopa zīmes, kuru pārstāvji lieto par daudz alkohola
RAKSTA REDAKTORS
Latviešu ģimenes, kas piedzīvoja trillera cienīgu bēgšanu no Zviedrijas, meita izsludināta starptautiskā meklēšanā. Mammai ir versija, kāpēc ar tādu sparu tiek mēģināts atņemt bērnu
FOTO. Simtiem cilvēku un sajūta, ka ir tik nepareizi… Pēdējā gaitā izvadīts talantīgais basketbolists Jānis Timma
Lasīt citas ziņas

“Tas pilnīgi apgāž “Palink” apgalvojumus, ka “Landekss” ir šīs maksātnespējas iniciators, jo tas nav “Landekss” interesēs,” uzsvēra Gobzems. Viņš piebilda, ka, ja jau “Palink” ir maksātspējīgs uzņēmums, tad tas varētu samaksāt savus parādus, nevis “faktiski ņirgāties par kreditoriem”.

“Ja “Palink” ir viss kārtībā ar maksātspēju, tad kāpēc vakar, 5.janvārī, ap plkst.23 “Palink” finanšu direktors mēģināja iznest no “Palink” biroja finanšu dokumentus un pēc tam, kad apsargs to neļāva izdarīt, dokumenti tika vienkārši saplēsti? Tāpat ir informācija, ka vakar no “Palink” biroja ir aizvesti vairāki datori un dokumenti. Vai “Palink” ir kas slēpjams?” jautāja Gobzems.

CITI ŠOBRĪD LASA

Advokāts piebilda, ka vakar sarunās ar “Palink” pārstāvošo advokātu biroju “Borenius” būvfirmai “Landekss” ticis draudēts ar Ģenerālprokuratūru. “Mēs labi saprotam, kāpēc šādi draudi tika izteikti. Jo “Borenius” strādā ģenerālprokurora meita. Tādā veidā nevienu iebiedēt neizdosies,” brīdināja Gobzems.

Jau ziņots, ka Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa 5.janvārī atzina par maksātnespējīgu veikalu tīklu “Iki” un “Cento” operatoru “Palink”. Par “Palink” administratori apstiprināta Gundega Rozmisa. Tiesas pasludinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesa “Palink” maksātnespējas lietu ierosināja pēc privātpersonas Sergeja Guščina pieteikuma.

Viņš cesijas ceļā ieguvis no starp “Landekss” un “Palink” 2008.gada 18.septembrī noslēgtā ģenerālbūvuzņēmēja līguma izrietošu prasījumu pret “Palink” par it kā veikto būvdarbu apmaksu.

SIA “Palink” apgrozījums 2010.gadā bija 73 miljoni latu, kas ir par 65,9% vairāk nekā 2009.gadā, kad uzņēmuma apgrozījums bija 44 miljoni latu.

Uzņēmuma zaudējumi samazinājušies par 62,1% – 2010.gadā “Palink” strādāja ar 3 080 870 latu zaudējumiem, 2009.gadā uzņēmuma zaudējumi bija 81 30 874 lati.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.