Pagaidām vēl nepadodas 28
Lai gan, restrukturizējot savu darbību, z/s “Bērzi” būtu spējīga atjaunot veiksmīgu saimniecisko darbību, tomēr tiesiskās aizsardzības plānu nav iespējams saskaņot, jo to neatbalsta lielākais nodrošinātais kreditors – banka “Citadele”. Tā uzskata tiesiskās aizsardzības plānu “pilnībā par nepamatotu un noraidāmu” kaut vai tā iemesla dēļ, ka tas nav parakstīts ar elektroniski drošo parakstu, ir ieskanēts un neapliecināts, līdz ar to tam neesot juridiskā spēka. Glābšanas plāns noraidīts, tajā pat īsti neiedziļinoties.
“Nākotnē mums ir pavisam reālas iespējas atsākt rentablu uzņēmējdarbību un ne tikai apmierināt kreditoru prasījumus, bet arī iegūt peļņu. Kad piena nozare sāks atveseļoties no ieilgušās krīzes, saimniecībā veiktie ieguldījumi ļautu nodrošināt pozitīvu naudas plūsmu,” ir pārliecināts z/s “Bērzi” saimnieks. Turklāt tiesiskās aizsardzības plāns nodrošinātu, ka kreditoru ieguvums būtu lielāks, nekā saimniecību nododot izsolei. Noteiktā izsoles sākumcena ir 639 tūkst. eiro.
“Bērzu” apgrozījums 2014. gadā sasniedza 484 tūkst. eiro, bet 2015. gada sešos mēnešos – 122 tūkst. eiro, kas ir par 54% mazāk nekā gadu iepriekš šajā pašā periodā. Saimniecības zaudējumi 2014. gadā bija 805 eiro. Savukārt saimniecības zaudējumi laikā no 2015. gada 1. janvāra līdz 1. jūlijam ir vidēji trīs tūkstoši eiro mēnesī. “Vidēji zaudējumi 2015. gadā palielinājās vairāk nekā divdesmit reizes, kam iemesls bija krasi samazinātā piena iepirkuma cena,” skaidro J. Strautnieks.
Tiesiskās aizsardzības pasākuma plāna saskaņošanā galvenais vārds pieder nodrošinātajiem kreditoriem. Šajā gadījumā teju viss, tostarp ganāmpulks, ēkas, zeme, ieķīlāts “Citadelē”. Nodrošināto kreditoru prasības tiek segtas pirms nenodrošināto kreditoru prasībām. Tādējādi nodrošinātais kreditors nav ieinteresēts atbalstīt parādnieka tiesisko aizsardzību, jo tad savus līdzekļus, visticamāk, saņems ilgākā laikā, nekā uzņēmumu uzreiz izsolot.
Šobrīd J. Strautnieks mēģina saskaņot tiesiskās aizsardzības plānu ar citiem kreditoriem. Lauku atbalsta dienests tam jau piekritis, savu piekrišanu devuši arī vairāki citi. Vēl priekšā pārrunas ar Valsts ieņēmumu dienestu.
“Ja banka uzskata, ka nav pamata uzņēmumam piemērot tiesiskās aizsardzības procesu un uzņēmuma tiesiskās aizsardzības pasākumu plāns nav balstīts uz patiesas informācijas un ticamiem pieņēmumiem, citu kreditoru pozīcija nav arguments bankas nostājas maiņai,” skaidro “Citadeles” ārējās komunikācijas vadītāja Baiba Ābelniece, ar to ļaujot noprast, ka banka neplāno mainīt savu viedokli par z/s “Bērzi” nodošanu izsolei.
