Ģirts Vikmanis: Girsa pases dedzināšana – zema riska “ākstība” 16
Prokrieviskajam aktīvistam Ilarionam Girsam pagaidām par savas Latvijas pilsoņa pases sadedzināšanu draud vien 35 eiro liels naudassods.
Nesen Drošības Policijas (DP) redzeslokā esošais aktīvists tīmeklī izplatīja video, kurā viņš, stāvot nepļautā mauriņā, demonstratīvi sadedzina savu Latvijas pasi, pamatojot to kā protesta akciju Latvijas “sliktajai attieksmei” pret krievvalodīgajiem un nepilsoņiem, kuriem ir “liegtas tiesības”. Solījumus dedzināt Latvijas pilsoņa pasi viņš izplatīja jau pirms trim gadiem. Video viņš arī paziņo, ka pieprasīšot Latvijas nepilsoņa pasi. Tomēr paanalizējot iespējamās tiesiskās sekas, Girsa veiktā pases sadedzināšana ir iestudēts akts, kuram nav smagu tiesisku seku.
Pirmkārt, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa par personu apliecinoša dokumenta bojāšanu pienākas 35 eiro naudassods.
Un arī I. Girsam nedraud sods par iespējamu valsts simbola zaimošanu, jo pase tāds neesot. DP norāda, ka pase nav uzskatāma par valsts simbolu Krimināllikuma 93.panta “Valsts simbola zaimošana” izpratnē. DP uzsver, ka I. Girsa veiktais akts apstiprina tās prognozi par Krievijas īstenotās tautiešu politikas aktīvistu gatavību veikta arvien radikālākas aktivitātes, lai pievērstu uzmanību saviem politiskajiem uzskatiem.
Kā “La.lv” apliecināja Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes sabiedrisko attiecību vadītāja Laura Laiva, pēc pases sadedzināšanas akta I. Girss savu pasi, var atjaunot jebkurā laikā, vien būs jānomaksā sods un nodeva par jaunas pases izdošanu. Otrkārt, viņš Latvijā var iztikt arī bez pases, ja viņam ir izdota personas apliecība, kuru viņš var uzrādīt kā savu identifikācijas dokumentu turklāt ar šo apliecību viņš var arī ceļot uz ES valstīm.
Tomēr nelielas problēmas ar tiesībsargājošajām iestādēm viņam var rasties, ja viņa rīcībā nav personas apliecības. Protams, ja viņam būs vēlme doties uz Krieviju, kurā kā viņš plātās video, ir bijis neskaitāmas reizes, tad pase gan būs nepieciešama kā personu apliecinošs dokuments.
Treškārt, paziņojums par to, ka viņš ir gatavs pieņemt nepilsoņa pasi ir plakātisks un tam nav tiesiska seguma. L. Laiva uzsver, ka pieņemt nepilsoņa statusa nav iespējams, no tā vien iespējams atteikties, naturalizējoties un kļūstot par pilsoni. Izņēmums vien ir gadījums, kad jaundzimušajiem vecāki, kuri ir nepilsoņi savām atvasēm izvēlas nepilsoņa statusu, nevis Latvijas pilsonību. Ceturtkārt, varbūt I. Girsam Latvijas pase nemaz nav nepieciešama, jo, var izvirzīt pieņēmumu, ka viņš ir pieņēmis Krievijas pilsonību, par to nepaziņojot Latvijas varas iestādēm.
Video viņš atsaucas uz Indijas nevardarbīgās pretošanās aktīvistu Mahātmu Gandiju, cienījamu vīru, kas savulaik protestējot pret Britu impērijas varu Indijā sadedzinājis pasi. Ja Gandija solis, bija patiešām nozīmīgs pasaules cilvēktiesību vēsturē kā protests un solis ceļā uz Indijas valstiskumu, Girsa atsaukšanās uz to ir lēts triks, lai pievērstu sev uzmanību. No šīs izrādīšanās prokrieviskajam aktīvistam faktiski nav nekādu zaudējumu – vien jāsamaksā sods un nodeva par jaunas pases izsniegšanu vai tās vietā jāizmanto identifikācijas karti, ja tāda viņam ir.
