“Esam vīlušies, mums nav ko slēpt, NEPLP lēmumu publicēsim un pārsūdzēsim!” “RīgaTV 24” par piemēroto sodu 9
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) ar 10 500 eiro sodījusi elektronisko plašsaziņas līdzekli AS “TV Latvija” par programmā “RīgaTV 24” pieļautiem trim Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma pārkāpumiem, aģentūra LETA uzzināja padomē. Vēl vienā gadījumā lietvedība izbeigta.
Savukārt AS “TV LATVIJA” veidotā kanāla RīgaTV24 vadība kategoriski noraida pārmetumus par Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma pārkāpumiem un grasās NEPLP pieņemto lēmumu pārsūdzēt tiesā.
RīgaTV 24 uzskata šo par angažētu uzbrukumu, kas apdraud mediju redakcionālo neatkarību.
“Esam vīlušies NEPLP par uzlikto sodu. Uzskatām, ka šāda rīcība – pievelkot pārkāpumu likumam, grauj mediju vidi. Meklējot kā sodīt medijus, tiek aizmirst par galveno – uzlabot mediju informatīvo telpu. Informējam, ka RīgaTV 24 nav ko slēpt un pieņemto NEPLP lēmumu drīzumā publicēsim,” portālam LA.LV skaidro RīgaTV 24 direktors Klāvs Kalniņš.
Programmā “RīgaTV 24”, laika posmā no 7.jūlija līdz 8.augustam demonstrējot raidījumus ar nosaukumu “Nacionālo interešu klubs”, ilgtermiņā konstatēta slēpta priekšvēlēšanu aģitācija. NEPLP skaidroja, ka raidījumos tika nodrošināts ievērojams divu politisko spēku – “Gods kalpot Rīgai” (GKR) un “Attīstībai/Par!/Progresīvie” (APP) – aktivitāšu atspoguļojuma īpatsvars, nenodrošinot visu Rīgas domes vēlēšanās kandidējušo politisko spēku atspoguļojuma līdzsvaru. Ņemot vērā, ka pārkāpums ir uzskatāms par būtisku, nolemts uzlikt administratīvo sodu 5000 eiro apmērā.
„Mēs parādījām NEPLP visus skaitļus un proporcijas – priekšvēlēšanu ciklā bija trīs raidījumi un, ja skatāmies visus trīs raidījumus kopā, klātesoši bija 10 partiju dalībnieki.
Televīzijai pārmeta, ka “Attīstībai/Par!/Progresīvie” (APP) raidījumā parādījās visbiežāk, bet visos trīs raidījumos Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”—”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” bija aicināta vairāk un nekādu nesamērību mēs nesaskatam,” portālam LA.LV skaidro zvērināts advokāts Benno Butulis.
“Ja mēs skatāmies no sistēmas viedokļa, vispār nav skaidrs, ko nozīmē samērīga vai nesamērīga proporcija, jo saprotams, ka nevar pieprasīt matemātiski, lai no visām partijām būtu pilnīgi vienāds viesu skaits.
Viena lieta, ja būtu pakratīts ar pirkstu un teikt „piedomājiet sīkāk nākošreiz”, bet pavisam kas cits tūlītēja sodīšana. Ja mēs runājam par sodīšanas tiesībām – tai ir detalizēti juridiska teorija, kas paredz, ka personai ir tiesības saprast, izlasīt pirms tam, kur tad ir tā robeža.
Šajā situācijā tas jautājums nav izvērsts kādos metodiskos noteikumos. Kurā brīdī tad tas tiek uzskatīts par samērīgu un kurā nē? Tas ir tik stiepjams jēdziens,
saprastu, ja viens viesis būtu aicināts vienu reizi, otrs desmit, bet šeit bija runa par partijām, kas aicinātas astoņas, deviņas un divpadsmit reizes. Kur sākas nesamērība, to neviens nekur iepriekš izlasīt nevarēja,” situāciju skaidro zvērināts advokāts.
Slēptas priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumi programmā konstatēti arī 1.augustā un 15.augustā demonstrētajos raidījumos “Nacionālo interešu klubs”. NEPLP ieskatā, slēpta priekšvēlēšanu aģitācija raidījumos izpaudās kā “pārmērīga” APP un GKR atribūtikas izvietošana. Par pārkāpumu piemērots naudas sods 3500 un 2000 eiro apmērā.
Vienlaikus NEPLP nolēmusi izbeigt lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā par programmā “RīgaTV 24” 13.jūlijā demonstrēto raidījumu “Dr.Apinis”, kuru vadīja Rīgas domes vēlēšanām pieteiktais kandidāts Pēteris Apinis.
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) sākusi administratīvā pārkāpuma procesus par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumiem Latvijas Radio.
Tāpat pieņemts lēmums sākt vēl vienu procesu par iespējamu priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumu SIA “Baltkom radio”, kas iepriekš jau sodīts par šāda rakstura pārkāpumu.
Minētie lēmumi pieņemti, ņemot vērā pirms Rīgas domes vēlēšanām NEPLP monitoringā konstatēto.
“Baltkom radio” jau iepriekš saņēmis 11 400 eiro lielu sodu par slēptu priekšvēlēšanu aģitāciju. NEPLP iepriekš konstatējusi, ka “Baltkom radio” vairākkārtīgi slēpti reklamējis partijas “Gods kalpot Rīgai” (GKR) deputāta amata kandidātu Oļegu Burovu, kā arī vienreiz slēpti reklamējis politiskās partijas “Alternative” deputāta amata kandidātus Valēriju Petrovu un Alekseju Rosļikovu.
Līdz ar to kopumā ierosināti jau 11 administratīvā pārkāpuma procesi par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumiem elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmās pirms Rīgas domes ārkārtas vēlēšanām.
