“Nu, Šlesers varbūt var palikt izņēmums. Viņu var saprast…” Stendzenieks un Hermanis ķīvējas soctīklos 6
Sociālajos tīklos bloķēšanas funkcija kļuvusi par ierastu rīku, lai izvairītos no nevēlamiem viedokļiem vai diskusijām. Sociālo mediju platformā “X” šī prakse ir jo īpaši populāra un bieži vien temats, ka kāds kādu ir nobloķējis, kļūst par iemeslu karstām debatēm. Kritiku par šādu pieeju izteicis reklāmas speciālists Ēriks Stendzenieks, kurš pats ir gana aktīvs sociālajos tīklos.
Viņš min konkrētu piemēru, kurš, ar viņa vārdiem runājot, sistemātiski bloķē publiski atpazīstamus un ietekmīgus cilvēkus, kas nepiekrīt viņa viedoklim. Tas ir režisors Alvis Hermanis.
“Hermanim valstiski interesants piegājiens – bloķēt visus, kas nepiekrīt viņam vai Langai. Un ne jau anonīmus kontus, bet tā, ar uzvārdiem, zināmus, publiskus, daudzkārt intervētus un citētus, ar padsmit tūkstošiem sekotāju. Latviskus, konservatīvus, ne urlas. Un es ar to pat nedomāju sevi. Nebūs tur nekas. Zero, point, zero,” tā savā sociālā tīkla “X” rakstīja reklāmas speciālists Ēriks Stendzenieks.
Hermanim valstiski interesants piegājiens – bloķēt visus, kas nepiekrīt viņam vai Langai. Un ne jau anonīmus kontus, bet tā, ar uzvārdiem, zināmus, publiskus, daudzkārt intervētus un citētus, ar padamit tūkstošiem sekotāju. Latviskus, konservatīvus, ne urlas. Un es ar to pat…
— Eriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks) January 20, 2025
Režisors Alvis Hermanis atbildi atpakaļ gan nepalika parādā. Viņš uz Stendzenieka rakstīto atbildēja gan sociālo mediju platformā “X”, gan vēlāk plašāku komentāru pauda “Facebook”.
“Bloķēju tos, kuri Liānu Langu pielīdzina holokausta nacistiem. Latvijas valstī sabiedriskās vietās jārunā latviski. Latviešiem ar līkām muguriņām arī būs jāsaņemās.”
“Tu taču saproti, ka par 50% bloķē pats sevi, es sekoju Tev tikpat, cik Tu man un tā tālāk. Šodien Tu nobano vienu, kam ar Tevi nesakrīt, lūk, par Langu un pofig, ka mēs abi esam konservi. Rīt Tu nobanosi kādu, kam patīk Langa, bet patīk arī TQ+ un 72 dzimumi. Pēc trīs tādiem soļiem attapsies viens pats ar 5 sekotājiem,” Hermanim atbildēja Stendzenieks.
Tu taču saproti, ka par 50% bloķē pats sevi, es sekoju Tev tikpat, cik Tu man un tā tālāk. Šodien Tu nobano vienu, kam ar Tevi nesakrīt, lūk, par Langu un pofig, ka mēs abi esam konservi. Rīt Tu nobanosi kādu, kam patīk Langa, bet patīk arī TQ+ un 72 dzimumi. Pēc trīs tādiem…
— Eriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks) January 20, 2025
Savā “Facebook” profilā Hermanis komentējis pārmetumus plašāk.
“Stendzenieks un citi daži dusmojas, ka esmu viņus nupat bloķējis. Jā, taisnība. Bloķēju tos, kuri Liānu Langu pielīdzina holokausta nacistiem vai tamlīdzīgi. Latvijas valstī sabiedriskās jeb publiskās vietās jārunā latviski. Punkts. Latviešiem ar līkām muguriņām arī būs jāsaņemās. Attiecās arī uz dakteriem, pārdevējiem, oficiantiem, starp citu. Nu, Šlesers varbūt var palikt izņēmums. Viņu var saprast, viņam 2/3 vēlētāju krievi.
Nav jau runa par Langu. Bet par attieksmi pret latviešu valodu. Es arī piederu pie tiem, kuri šai zemē principā ar visiem vietējiem runā latviski. Un man kauns par visiem tiem mīkstajiem latviešiem, kuri atrod attaisnojumus to nedarīt.
Tai brīdī, kad tu ar vietējo krievu nerunā šīs valsts valodā, tai brīdī tu nodod šo valsti un atsakies no tās. Ne vairāk, ne mazāk.”
