Ekskluzīva intervija ar LA.LV vienu no aktīvākajiem komentētājiem – Skolnieciņu: “Neadekvāti cilvēki ar mentāla rakstura problēmām ir viena lieta”
0
Ikviens, kurš regulāri lasa LA.LV komentārus pie rakstiem, visticamāk, ir pamanījis vienu no zināmākajiem portāla komentētājiem, kuram ir viedoklis par dažādām tēmām, ar segvārdu Skolnieciņš. Pēc tam, kad viņš bija man atsūtījis jautājumu par komentāru dzēšanas politiku portālā, es uzzināju viņa kontaktinformāciju un nevarēju neizmantot izdevību aicināt uz nelielu sarunu.
Pēc paša Skolnieciņa lūguma viņa identitāti arī šajā intervijā neatklāšu, arī foto pie raksta ir apstrādāts pēc viņa gaumes un norādījumiem. Bija patiesi interesanti uzzināt, kāds cilvēks ir tur – komentētāju pusē un ko viņš domā par dažādām aktuālām tēmām brīdī, kad saruna ar intervētāju patiesībā vairs nav anonīma.
Kāpēc un cik bieži jūs lasāt komentārus LA.LV? Kas motivē pievienot savu komentārus?
Komentārus rakstu, lai paustu savu politisko, idejisko pārliecību par valstī notiekošo sabiedrībai pieņemamā veidā. Par laimi, Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 9. pants (Domu, pārliecības un ticības brīvība) un 10. pants (Izteiksmes brīvība)
garantē manu vārda brīvību. Kopš 2004. gada Latvija ir Eiropas Savienības dalībvalsts, un Latvijai šī likumdošana ir saistoša. Jo pati par sevi Eiropas Savienība ir suprnacionāla organizācija.
Covid-19 krīzes laikā sakarā ar attālināto studiju gaitu komentārus es rakstīju biežāk, bet, norimstot krīzei un atsākoties klātienes studijām, komentārus publicēju retāk. Pašlaik komentēju ļoti reti.
Kādos gadījumos gribas pievienot dusmīgu komentāru? Kādas tēmas jūs kā lasītāju kaitina? Bet kādas iepriecina?
Dusmīgus komentārus es nerakstu, jo, tukši lamājoties, ar rupjībām nevar paust adekvātu, strukturētu viedokli. Citreiz man ir ko teikt par dzīves nebūšanām valstī, par sociālajām problēmām. Tomēr es vienmēr diskusijā cenšos būt pieklājīgs. Man ļoti rūp vārda un apziņas
brīvība Latvijas valstī.
Kā mums kā portālam, jūsuprāt, vajadzētu veidot komentēšanas sistēmu? Vai jums esošā šķiet pieņemama?
Tagadējā komentēšanas sistēmā ir visatļautība un nenoteiktība. Pirmkārt, LA.LV komentāru sadaļu ir apsēduši Kremļa troļļi, kas jebkādu viedokļu paušanu un diskusiju ir padarījuši neiespējamu. Vai nu tie ir čatboti, vai arī troļļu fermas darbinieki strādā maiņu
darbu. Troļļi LA.LV komentāros ir bijuši pirms Krievijas – Ukrainas pilna mēroga kara, tomēr līdz ar karu troļļu aktivitāte ir augusi.
Visticamāk ir jāievieš reģistrācija, kur ir jāapstiprina gan e-pasts, gan savs telefona numurs. Varbūt var ieviest divkāršo autentifikāciju, kāda, karam sākoties, ieviesta Latvijas augstskolu studējošo e-pastiem. Proti, ievada e-pastu vai lietotājvārdu un paroli, bet pēcāk autentifikācija ir jāapstiprina ar īsziņā saņemtu kodu. Kods ir derīgs vienam mēnesim vienai viedierīcei.
Pseidonīmu lietošanas iespēju gan var saglabāt.
Var ieviest profila attēla pievienošanas iespēju. Protams, cenzējot neatbilstošus un Krimināllikumu pārkāpjošus attēlus.
Otrkārt, ir jāatceļ lasītāju balsojums par komentāru, kura dēļ vai arī citu nesaistītu iemeslu dēļ komentārs bezjēgā pazūd. Es saprotu, ka kriminālus, uber-marginālus komentārus, kuri rupjā veidā pārkāpj Krimināllikumu var moderēt un dzēst. Bet puslīdz sakarīgus, pieklājīgus, ziņas tematam atbilstošus komentārus var atstāt. Var arī atļaut komentāra ielīmēšanu, bet ar noteikumu, ka viens lietotājs vienu un to pašu tekstu var ielīmēt ne vairāk kā 5 reizes. Tā ir minimāla aizsardzība no spama un flūdošanas (vārdu plūdiem).
Vai komentārus redakcijai reizēm vajag dzēst/cenzēt?
Kad problēma ar troļļiem/čatbotiem būs atrisināta, tad komentāra dzēšana varētu būt vien kā galējs solis. Bet cenzēt kaut kādus vārdus, neļaujot tos fiziski ierakstīt komentēšanas sistēmā, gan nevajadzētu. Ir jāvērtē komentāra saturu kopumā. Automātiska cenzēšana bieži ir kļūdaina. Ar šo digitālo risinājumu grēko Facebook. Kremļa troļļi tur var nesodīti uzdarboties, bet viņus neviens neaiztiek. Visticamāk, dēļ tā, ka daļa Facebook akciju pieder Kremļa oligarhiem.
Mēs paši mēdzam uzvilkties pie naidīgiem komentāriem par kara tēmu. Ko jūs par to domājat? Kāpēc pie šādiem rakstiem ir tik daudz naidīgu komentāru?
Neadekvāti cilvēki ar mentāla rakstura problēmām ir viena lieta. Otra lieta ir karš Ukrainā, kura dēļ Kremļa troļļu fermas ir pārgājušas uz virsstundu darbu. Pašlaik Krievija mēģina pasaulē radīt bardaku, lai tikai izvairītos no atbildības un soda par iebrukumu kaimiņvalstī. Un haosa radīšana internetā ir daļa no šī Krievijas rīcības plāna. Analoģiski ir citur sociālajos tīklos.
Kāda izskatās jūsu ikdiena? Ko jūs darāt – strādājat, mācāties? Kādos brīžos lasāt komentārus un rakstāt savējos?
Esmu students darba meklējumos. Pašlaik LA.LV komentārus rakstu ļoti reti, kā arī mazāk lasu ziņas LA.LV portālā.
Vai rakstāt komentārus arī citos portālos? Arī tādos, kur nepieciešams autorizēties, lai komentētu?
Lielākoties es komentēju LA.LV ziņu vietnē, bet ar pseidonīmu Skolnieciņš esmu komentējis arī citur. NRA.LV vietnes forumā biju publicējies ar pseidonīmu Latvian pagan, taču to forumu NRA.LV slēdza. Vieglāk ir savu viedokli paust, neslēpjot savu identitāti, Valsts
kancelejas TAP portālā. Viedokļi tur netiek dzēsti, kā arī neviens tur netiek parodēts vai izsmiets, kā arī tur nenotiek svešas digitālās identitātes zagšana, jo ieeja ir caur interneta banku vai eID karti. Izmantoju arī sociālos tīklus, lai paustu viedokli.
Jūsu niks ir Skolnieciņš – ko domājat par mūsdienu skolēniem? Kādas ir problēmas izglītības sistēmā?
Pseidonīms Skolnieciņš ir domāts kā pretstats vārdam mācītājs. Mācītājs māca citus, bet skolnieciņš mācās pats.
Ko Jūs gribētu pateikt LA.LV redakcijai? Un ko komentētājiem?
Izturību cīņā pret Kremļa troļļiem un Kremļa čatbotiem. Šo ļaužu toksiskie komentāri ir grūti lasāmi. Tā ir tīra žults.
