Drošības iestādes nogulēja provokāciju 8
Visticamāk, 16. marts būtu noritējis daudz mierīgāk, ja Latvijas tiesībsargājošās iestādes būtu liegušas Greiemam Filipsam iebraukšanu valstī. Arī pēc viņa ārdīšanās pie Brīvības pieminekļa Drošības policija (DP) vēl tikai vērtējot iespēju šo provokatoru izraidīt no Latvijas.
G. Filipss savas darbības pārraidīja tiešraidē sociālajā tīklā “Periscope”, kur bija skaidri redzams, ka viņš vairākas reizes mēģina provocēt cilvēkus ar dažādiem uzbāzīgiem jautājumiem un izbļāvieniem. Pēc aizturēšanas G. Filipsu aizveda uz Matīsa ielas policijas iecirkni, kur pret viņu tika sākta administratīvā lietvedība. Pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa, par šādu pārkāpumu var piespriest līdz 280 eiro lielu naudas sodu vai arī administratīvo arestu uz 15 dienām. Policijas iecirknī viņš turpināja būt agresīvs, krievu valodā policijas darbiniekus uzrunāja ar “tu” un pārmeta, ka tiekot ierobežota preses brīvība. Pēcāk viņš pārgāja uz angļu valodu, uzsvēra, ka ir Britānijas pilsonis un zvanīšot uz vēstniecību. G. Filipsa uzvedība policijai bija radījusi iespaidu, ka viņš lietojis narkotiskās vielas.
Jāpiebilst, ka Valsts policija iepriekš bija G. Filipsu akreditējusi 16. marta pasākumam, izsniedzot arī presei paredzēto oranžo vesti. Viņš bija aizpildījis pieteikumu kā neatkarīgs žurnālists, kurš vēlas atspoguļot pasākumu, un neviens to nebija apšaubījis. Tagad iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis gan atzīst, ka brits neesot darbojies kā žurnālists un viņam bijuši pavisam citi mērķi. R. Kozlovskis sola, ka notikušo pārrunās ar Drošības policijas un Valsts policijas vadību. “Uzskatu, ka tā bija atklāta provokācija,” sacīja R. Kozlovskis, “mans personiskais viedoklis ir, ka šī persona nebūtu vēlama Latvijā.”
DP preses sekretāre Līga Pētersone sacīja, ka tiekot apsvērta iespēju par G. Filipsa izraidīšanu no Latvijas. Te gan jāteic, ka DP bija pietiekami daudz laika, lai jau agrāk iekļautu viņu nevēlamo personu sarakstā. Pamats tam ir G. Filipsa līdzšinējās darbības Ukrainā, par ko “LA” jau iepriekš rakstīja. Viņš ir gan aktīvi propagandējis Krievijas īstenoto Krimas aneksiju, gan dažādi atbalstījis prokrieviskos teroristus Austrumukrainā, turklāt ir videoliecības, kur redzams, ka viņš pats šauj no separātistu ieroča.
