Dodiet faktus! Eigims argumentē Vlasova iecelšanu amatā un domes nespēju no tā atsaukt 0
Lai arī Aleksandra Vlasova vārds izskanējis spēļu sarunāšanas skandālā, viņa iecelšana par Daugavpils futbola skolas (DFS) direktora pienākumu izpildītāju bija pareiza, “LA” sacīja rīkojumu parakstījušais Rihards Eigims, kurš nu jau zaudējis Daugavpils mēra amatu.
9. novembrī Eigims uz dienesta pārbaudes laiku līdz 8. janvārim no amata atstādināja DFS direktoru Nauri Mackeviču, viņa vietā ieceļot Aleksandru Vlasovu, kuram nav pieredzes vadošā amatā, bez tam viņa vārds izskanējis spēļu sarunāšanas skandālā, tiesa, vaina nav oficiāli pierādīta.
Vaicāts, kāpēc amatā iecēlis tieši Vlasovu, Eigims pārliecinošu atbildi nesniedza: “Bija sapulce ar vecākiem, tur arī uzdeva jautājumu, kāpēc ielikām Vlasovu, kurš ir sodīts par sarunātām spēlēm. Ja tas noticis, lūdzu, kāds piecelieties un pasakiet. Vai kāds to izdarīja?
Nē, tikai viens piecēlās un teica, ka ir par to dzirdēts. Bet man kā mēram jātic baumām? Kāpēc lai neliktu Vlasovu?
Jebkurš vadītājs pateiks, ka Eigimam taisnība. Mēs domājām ielikt Mackeviča vietnieku, taču sapratām, ka viņš ir ieinteresētā persona, tāpēc vajag kādu no ārpuses.”
Pieredzes trūkums neesot būtisks. “Kāda tam nozīme, Vlasovs ilgu laiku spēlējis Daugavpilī, visi viņu pazīst, tostarp arī es. Cilvēks interesējas par futbolu. Kāpēc jābūt kādam citam, nevis Vlasovam?” retoriski vaicāja Rihards Eigims.
“Ja ir kādas pretenzijas, nesiet uz domi un argumentējiet, kāpēc viņš ir slikts. Sarunātās spēles? Jūs varat to pierādīt? Nevarat? Es 18 politikā pavadītajos gados esmu pieradis – dodiet faktus. Ja to nav, baumas paliek baumas. Uzskatu, ka rīkojos pareizi, viņš palīdz auditam, kura veicēji ir pateicīgi, ka ir Vlasovs, jo pārējie distancējās.”
“Kāda starpība, kur viņš strādāja un ar ko nodarbojās,” Rihards Eigims nevarēja atbildēt uz jautājumu, kur līdz tam strādāja Aleksandrs Vlasovs. “Pilsētā viņu pazīst, mums rekomendēja sporta skolā. Es visu pārbaudīju, varbūt tur daļēji ir taisnība, bet – nekā tāda nav.”
Daugavpils domes deputāti vēlāk nobalsoja par Vlasova atcelšanu no amata, taču viņš turpina veikt savus pienākumus.
“Viņam ir darba attiecības ar domi līdz 8. janvārim. Tāds ir likums, neko nevaram izdarīt,” norādīja Eigims, kurš pats pēc šī skandāla zaudēja mēra krēslu.
Lūgts komentēt savas attiecības ar Oļegu Gavrilovu, kurš kopš 2009. gada saistībā ar spēļu sarunāšanu uz mūžu diskvalificēts no Latvijas futbola un kura vārds izskan saistībā ar šo uzvirmojušo skandālu Daugavpilī, Eigims sacīja, ka pirms deviņiem gadiem dzinis viņu prom “ar mietu” un viedoklis neesot mainījies.
“Nezinu gan, kā tas nākas, bet tad, kad bija Gavrilovs, mūsu komanda spēlēja Eirokausos, kļuva par Latvijas čempioniem. Tā bija. Tagad, kad ir Aleksandrs Isakovs ar BFC “Daugavpils/Progress”, spēlējam 1. līgā,” piebilda Rihards Eigims.
“Turklāt tad vairāk par 10 – 15 tūkstošiem latu no pilsētas budžeta neviens komandai nedeva, bet Isakovam dod pa 100 tūkstošiem, bet mēs esam līmeni zemāk. Saprotu, ka (pret Gavrilovu) ir tiesvedība. Es viņu daudzus gadus zinu, varu satikties, iedzert kafiju. Pēdējo reizi tas bija 18. novembrī, kad teātrī zālē satiku, piegāju, parunājām.”
