– Valdošajā koalīcijā sadarbība starp Nacionālo apvienību un “Vienotību” nav tā labākā – nepārtraukti atskan savstarpēji apvainojumi, dažreiz pat draudi. Ko varat teikt par sadarbību Rīgas domes opozīcijā? 21
– Ar “Vienotību” mēs sadarbojamies diezgan konstruktīvi, un attiecības ir koleģiālas. Viens no opozīcijas ieročiem svarīgu jautājumu aktualizēšanai ir ārkārtas sēžu rīkošana. Tad mēs kopā ar “Vienotību” savācam nepieciešamos parakstus, lai šādas sēdes varētu sasaukt.
– Taču, ja Rīgas domes kārtībā parādītos tagad tik aktuālais jautājums par bēgļu uzņemšanu, iespējams, jums būtu tuvākas pozīcijas ar “Saskaņu”, nevis ar “Vienotību”. Rīgas mērs Nils Ušakovs ir izteicies, ka Rīgā bēgļus nevarēs uzņemt, kamēr “Vienotība” valdībā aktīvi atbalsta šos lēmumu.
– Jā, Ušakovs tā bija izteicies, tajā pašā laikā Saeimas Eiropas lietu komisijā “Saskaņas” deputāti atbalstīja “Vienotības” nostāju. Man grūti spriest, kurā brīdī “Saskaņa” ir patiesāka. Uzskatu to par divkosību. Taču ir taisnība, ka Rīgā bēgļu uzņemšana varētu radīt problēmas, jo viņiem kaut kur jādzīvo, un dzīvokļu jautājums galvaspilsētā ir ļoti smags. To zinu, jo darbojos Rīgas domes Mājokļu un vides komitejā. Rindā gaida vairāki tūkstoši iedzīvotāju, tostarp cilvēki ar invaliditāti, mazturīgie, bāreņi. Daudzi šobrīd mitinās ēkās, kas ir avārijas stāvoklī, bet nav citas vietas, kur viņiem ierādīt dzīvojamo platību. Uz šī fona šķiet negodīgi, ja bēgļi būtu kādā privileģētā stāvoklī attiecībā pret vietējiem iedzīvotājiem.
