Divi deputāti atsaukuši savu parakstus. Šodien par Covid-19 atklātajām sēdēm Saeima tomēr nelems 10
Saeima ārkārtas sēde, kurā bija plānots lemt par opozīcijas rosinājumu noteikt atklātību valdības sēdēm saistībā ar Covid-19, šodien tomēr nenotiks.
Kā aģentūru LETA informēja parlamenta Preses dienestā, divi no deputātiem, kuri aicināja sasaukt šodienas Saeimas ārkārtas sēdi, savus parakstus ir atsaukuši, tāpēc šodien paredzētā sēdē nenotiks.
LETA vēstīja, ka iepriekš bija paredzēts, ka šodien plkst.9 notiks Saeimas ārkārtas sēde, kurā būtu skatīts opozīcijas rosinājums noteikt, ka valdības sēdes saistībā a Covid-19 aizvadāmas atklātā formātā.
Tomēr pēc tam, kad opozīcija pirmdien iesniedza parakstus par ārkārtas sēdes sasaukšanu, Ministru prezidents Krišjānis Kariņš (JV) jau paziņoja, ka, lai stiprinātu lēmumu caurskatāmību un veicinātu sabiedrības izpratni par to pieņemšanas gaitu, turpmāk valdības sēdes, kurās tiks skatīti ar pandēmiju saistīti ierobežojumi, atbalsta pasākumi un vakcinācijas jautājumi, būs atklātas.
Kā ziņots, pirmdien ārkārtas Saeimas sēdes iniciators deputāts Ivars Zariņš (S) uzsvēra, ka nepieciešamība padarīt valdības sēdes atklātas, lai dotu iespēju sabiedrībai sekot līdzi un pārliecināties, cik atbildīgi un kompetenti ir valdības lēmumi saistībā ar Covid-19, ir kļuvusi acīmredzama.
Viņaprāt, tas ir tāpēc, ka, lemjot par pasākumiem saistībā ar Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanu vai atbalsta sniegšanu saistībā ar šiem ierobežojumiem, valdība nav bijusi spējīga sniegt tiem pamatotus un sabiedrībai saprotamus skaidrojumus, kā arī Latvijas sabiedrībai joprojām nav saprotams pamatojums un jēga vairumam valdības pieņemto lēmumu.
Deputāta ieskatā, tas rada pamatotas bažas, ka šī valdība nav spējīga adekvāti vērtēt notiekošos procesus, pieņemt pārdomātus, pamatotus, situācijai atbilstošus lēmumus. “Tas arī izskaidro, kāpēc šī valdība “nav spējīga” nokomunicēt savus lēmumus Latvijas sabiedrībai, lai gan sabiedriskajām attiecībām valdībai ir piešķirts “tik daudz naudas, cik nekad nav bijis”, jo labākais priekš varas, ko šajā situācijā valdība var darīt ar saviem lēmumiem, ir paklusēt,” paudis deputāts.
Viņš norādīja, ka esošajos “varas monopola” apstākļos, kad varas nomaiņa nav iespējama, lai cik neizdarīga un bezatbildīga tā būtu, vienīgā iespēja, kā padarīt to atbildīgāku un likt pieņemt pārdomātākus un pamatotākus lēmumus, viņaprāt, ir ļaut Latvijas sabiedrībai sekot līdzi tās lēmumu pieņemšanai un to pamatošanai.
Politiķis uzskata, ka tas ļautu Latvijas sabiedrībai arī labāk izprast šos valdības lēmumus un pildīt tos, saprotot to nepieciešamību un jēgu, bet “bezjēdzīgos vai absurdos lēmumus pamatoti pieprasīt mainīt tiesiskā ceļā”.
Deputātiem tagad jau atceltajā sēdē bija iecerēts lemt par to, vai uzdot valdībai rīkot atklātas Ministru kabineta sēdes, lemjot par pasākumiem vai nosacījumiem saistībā ar Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanu vai atbalsta sniegšanu saistībā ar šiem ierobežojumiem.
