“Divas nozares Latvijā pelna neadekvāti daudz!” Pīlēns par nepareizajiem ekonomikas lēmumiem 155
Vai kā Lietuvā ar banku virspeļņas nodokli varētu segt šo ekonomisko iztrūkumu?
“Tas būtu bijis pareizais lēmums, bet Latvija aizgāja citu ceļu un šodien redzam, ka divi sektori pelna neproporcionāli daudz. Viens no tiem ir banku sektors un es zinu, ka arī banku sektorā vadībā cirkulēja doma – labāk mums būtu peļņas nodoklis, nekā šāda dīvaina pārdalīšana, jo tad tā peļņa būtu attaisnojama,” TV24 raidījumā “Ziņu TOP” atbild Uldis Pīlēns, arhitekts, uzņēmējs, “Apvienotā saraksta” dibinātājs.
“Otra nozare ir enerģijas sektors – tik, cik šobrīd “Latvenergo” valsts monopolists ir nopelnījis jau pirmajā pusgadā, tas nozīmē, ka mēs ejam uz valsts kapitāla sabiedrības jeb ekonomikas dominanci, jo tas jau notiek uz kopējās ekonomikas konkurētspējas graušanas efekta. Ja tam pieliek klāt nodokļu progresivitāti eksportspējīgās nozarēs, tad mēs vēl šo spirāli dzenam tīklā.
Šeit ir vajadzīga valsts invāzija jeb instrumenti, ja valsts pelna nežēlīgi daudz, šajā gadījuma energosektorā vai banku sektorā, tad atgriežamies vēlreiz pie šī peļņas nodokļa bankām, lai proporcija peļņas rādītājos ar ekonomiku negriež ekonomikas spirāli uz leju, bet pakāpeniski ļauj tai pievienoties tam ekonomikas lielumam, ko dod šādi politiski instrumenti,” viņš skaidro.
