Circene: Tā nevar būt, ka visu dzīvi strādā un nenopelni minimālo algu un sociālo nodrošinājumu 232
Tā nevar būt, ka visu dzīvi strādā un nenopelni minimālo algu un sociālo nodrošinājumu, šādu viedokli kanāla RīgaTV 24 raidījumā “Preses klubs” pauda Ingrīda Circene, MFD galvenā ārste ginekoloģijā, veselības ministre (2003 – 2004, 2011 – 2014).
Viņa norādīja, ka prezidentam Egilam Levitam noteikti esot pietiekama zināšanu bāze, lai viņš saprastu, ko nozīmē, ka, piemēram, simts tūkstoši darbspējīgu cilvēku strādā zem minimālās algas.
Tiesa, Circenei radās kāds jautājums.
“Kā tas tā īsti var būt? Jo tie ir veseli, darbspējīgi cilvēki, jo te nav runa par tiem, kuri ir slimi, invalīdi, pensionāri. Te ir runa tieši par darba spējīgiem, veseliem cilvēkiem. Kā tas tā var būt – vai nav kvalifikācija pietiekama, vai darba efektivitāte nav tāda, vai ir nepareizi izvēlēts darbs – nu kaut kas īsti nav pareizi,” atzīmēja Circene.
Jo tad, kad runa ir par minimālās algas celšanu, daudzi iestājoties tādā pozā, ka nevarēs samaksāt algu un nodokļi ir milzīgi, bt citās valstīs, lūk, varot samaksāt.
Tā, pēc Circenes domām, esot tāda dilemma, kas jārisina, jo “tas noliegums ir purvā vedošs, viņš neko neatrisina.”
“Ja mēs redzam, ka citās valstīs tomēr var attīstīt biznesus un nopelnīt lielāku naudu un kopumā var atvēlēt naudu gan tiem pašiem mediķiem algām, gan tai pašai kultūrai vai kādai citai nozarei, jo tā ir nodokļu nauda. Mums nav briljantu raktuves, mums nav nekāda veida naftas urbumi. Mūsu viss valsts budžets ir principā tas, ko cilvēki ar savu darbu sastrādā, nomaksā nodokļos – vai tas ir uzņēmējs, vai konstantā darbā strādājošs, vai tas ir ierēdnis, vai pašvaldības darbinieks, vai kas, bet tā visa ir nodokļu nauda,” akentēja Circene.
Tad kāds cilvēks samaksā savu nodokļu naudu par tiem, kuriem kaut kādu iemeslu dēļ nav iespējams. Protams, varot būt 5 vai 10% katrā sabiedrībā, kuriem nav iespējams kaut kādu iemeslu dēļ to nopelnīt pašiem, atzina Circene.
Viņa uzsvēra, ka prezidentam Levitam noteikti būtu jāskata jaunās nodokļu reformas priekšlikumi caur “ēnu ekonomikas” prizmu, jo viņam noteikti kā juristam vajadzētu būt kādam priekšstatam par to, kā situāciju mainīt.
“Jo tā nevar būt, ka cilvēks, strādājot visu mūžu, nevar nopelnīt ne minimālo algu, ne savu sociālo aizstāvību, nodrošinājumu! Tas tā nav normāli,” uzsvēra
