Cīnījusies pret latviešu valodu: par bērnudārza vadītāju iecelta Latvijai nelojāla persona? 20
Autore: Politiķe, Rīgas domes deputāte Ieva Brante
Rīgas domes pirmajā sēdē pēc atvaļinājumiem par vadītāju bērnudārzam “Dzirnaviņas” iecelta Marianna Jode, kas vēl nesen bija “Lašor” valdes locekle. “Lašor” – ir Latvijas Krievu mācībvalodas skolu atbalsta asociācija.
Šī pati organizācija 2022.gadā iesniedza Ministru kabinetā (MK) iebildumus pret mācībām latviešu valodā (sk.info MK lapā, projekta Nr. 22-TA-1134). Mācības latviešu valodā, asociācijasprāt, pārkāpjot krievu skolēnu ģimenes tiesības.
Precīzi pirms gada Saeimā izskatīšanā bija manabalss.lv iniciatīva par vajadzību ar likumu noteikt, ka valsts un pašvaldību iestādēs drīkst strādāt tikai Latvijas valstij lojālās personas. Iniciatīva guva atbalstu un Valsts pārvaldes likumā tika veikti grozījumi. Tapa 102.pants “Lojalitātes pienākums”. Tas ir spēkā kopš pagājušā gada.
Tātad – pieņemot darbā valsts un pašvaldības darbiniekus, ir jāvērtē viņu lojalitāte valstij.
Aplūkosim tuvāk Mariannas Jodes kandidatūru.
Pēc uzņēmumu reģistrā publiski pieejamajiem datiem M.Jode bija “Lašor” valdes locekle kopš 2018.gada līdz pat šī gada marta mēnesim. Turpat darbojas arī Konstantīns Čekušins kā valdes loceklis (Saskaņa) un Igors Pimenovs kā valdes priekšsēdētājs (Saskaņa).
Vietā ir atgādināt, ka Saskaņa ir tā partija, kuras biedri vairākkārt uz 9. maija svinībām organizē tā dēvētos “Nemirstīgā pulka” gājienus. To mērķis ir sludināt Kremļa ideoloģiju un starp Latvijas krieviem vairot piederības izjūtu Krievijai.
Sūtot pieteikumu Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamentam (IKSD), M.Jode savā CV norāda ievērojami daudz sabiedrisko aktivitāšu mazākumtautības folkloras un kultūras pasākumu organizēšanas un popularizēšanas, taču nenorāda faktu, ka sešus gadus aktīvi darbojās Latvijas krievu mācībvalodas skolu atbalsta asociācijā, kur cīnījās pret mācībām latviešu valodā. Viņas CV par šo informācijas nav.
2022. gadā M.Jode ieņēma bērnudārza “Dzirnaviņas” vadītājas vietnieces amatu izglītības jomā un 2023. – kļuva par vadītājas pienākumu izpildītāju.
Neapšaubu kundzes pedagoģisko pieredzi un zināšanas. Bet vēršu uzmanību uz kraso un pēkšņo savu principu maiņu.
Piem., Izglītības, kultūras un sporta komitejas (Komiteja) sēdē M.Jode norādīja, ka viņai neesot bijušas pieņemamas “Lašor” darbības formas – iešana ielās un piketēšana. Tomēr pašas Facebook profilā ir redzams kā 2023.gada augusta mēnesī popularizē I.Pimenova aicinājumu doties piketēt pie Saeimas par tiesībām mācīties krievu valodā.
Ne IKSD, ne Komiteja nav lūgusi Valsts Drošības dienestam komentēt M.Jodes darbošanos “Lašor”. Nav lūgts arī vispārējs komentārs par “Lašor” asociācijas darbošanos Latvijā. Tāpēc šādu dokumentu, izskatot M.Jodes kandidatūru, nav.
Piekrītu, ka cilvēks var mainīt savu viedokli un pārliecību. Būtu muļķīgi neattīstīties un palikt bērnu autiņos.
Tomēr M.Jodes krasās ideoloģiskās pārmaiņas raisa šaubas, ka persona ir lojāla Latvijai. Man ir aizdomas, ka M.Jode ir apzināti maldinājusi IKSD un noklusējusi informāciju par savām aktivitātēm cīņā pret latviešu valodu kā vienīgo mācību valodu.
Pieļauju, ka to darīja, saskatot iespēju iegūt amatu un tāpēc no saviem “vecajiem” principiem ir formāli atkāpusies par labu “jaunajiem”. Papīrs pacieš visu.
Tāpēc mans balsojums bija pret šīs kundzes iecelšanu amatā.
Taču stāsts nav par konkrēto kundzi. Te viņa ir tikai kā piemērs.
Stāsts ir par pašu gadījumu, kad likuma norma par lojalitātes pienākumu ir, taču iestādes to nepilda un turpina iet sistēmas tuvredzīgo ceļu.
Kāpēc tuvredzīgo? Tāpēc, ka Krievija vienmēr ir izmantojusi kultūru, sportu un vēsturi kā propagandas ieročus savas ideoloģijas sludināšanai.
Un bērnudārzi tam nav izņēmums. Pat pēc 30 gadiem Latvijas neatkarības mēs tik grūti un ar zobu sāpēm (ne)attīrām savas valsts un pašvaldības iestādes no okupantu sekām. Sistēma joprojām turpina kalpot sistēmai.
