Noslēpums. Kurš bloķēja mobilos sakarus? 3
Neilgi pirms Krievijas un Baltkrievijas militārajām mācībām “Zapad 2017” “LMT” klientu rokās mobilais telefons Ziemeļkurzemē bija kluss. Tas nespēja savienoties ar tuvāko torni. Traucējumi radiofrekvenču diapazonā gadās laiku pa laikam. To izcelsmes noteikšana ir VAS “Elektroniskie sakari” ziņā, un tam ir mērierīces Ventspilī. Radiofrekvenču pārvaldnieks “LA” apliecina, ka “konstatēto traucējumu mobilo sakaru tīklos avots bija jūrā – to uzrādīja frekvenču spektra monitoringa speciālistu rīcībā esošās mēriekārtas. Iekārtas fiksēja arī traucējuma avota pārvietošanos. Lai vēl precīzāk noteiktu, no kuras vietas vai objekta jūrā rodas identificētie traucējumi, būtu nepieciešams šai vietai tuvoties ar kādu peldlīdzekli vai lidaparātu.” Datums, kurā konstatēti traucējumi, sakrīt ar NBS “Twitter” publicēto ziņu, ka 12 jūras jūdžu attālumā no teritoriālajiem ūdeņiem jūras bruņotie spēki 31. augusta rītā identificēja Krievijas bruņoto spēku “Alpinist” klases izlūkkuģi. Baltijas jūras flotē ir divi šādi kuģi “Syzran” un “Zhigulevsk” (attēlā). Teorētiski ir iespējams traucēt sakarus visā Latvijā, bet praktiski – nē, atzīst VAS “Elektroniskie sakari” eksperti. No kuģa nevar nobloķēt sakarus visā Latvijā (tad raidītāji jāizvieto visā valsts teritorijā), un nevar nobloķēt vienlaikus visās frekvencēs, taču šāds mēģinājums parāda, ka mobilos sakarus pierobežā var traucēt. Mēģinājums notika tajā pašā mēnesī, kad VAS “Elektroniskie sakari” noslēdza vienošanos ar Krieviju par mobilo sakaru tīklu izvēršanu valstu pierobežā, tajā skaitā minētajā 900. frekvencē. “Ja kaut ko bloķē, arī tas ir signāls, ka kaut kas notiek,” secina “LMT” prezidents Juris Binde. “Sakaru diversifikācija un sakaru kanālu diversifikācija ir tā, kas var nodrošināt zināmu drošību, un tas mums valstī ir,” viņš secina.
