Kauns. Mīklainais drons 6
Aizvadītais 1. septembris vismaz kādam Pļavnieku pamatskolas bērnam varēja izrādīties arī pēdējais. Filmējot kārtējo Rīgas mēra Nila Ušakova reklāmas rullīti par rīdzinieku naudu, īsti vēl nenoskaidrotu iemeslu dēļ (izmeklē Civilās aviācijas aģentūra, CAA) pie skolas nogāzās drons.
Sākotnēji Rīgas dome (RD) izvairīgi atbildēja par to, kuram tad bija ļauts lidināties virs bērnu galvām, taču tagad skaidrs, ka šīs privātpersonas ārpakalpojums bijis Rīgas domes apmaksāts. Turklāt domes pārstāvis Uģis Vidausks man atklāja, ka šī neesot pirmā reize, kurā filmēšanas darbus ar dronu veikusi minētā persona – līdz šim viss esot bijis kārtībā. Naudu par Pļavnieku pamatskolas (ne)darbu gan viņš saņēmis neesot, taču arī Ušakova slavinošs video pie skatītājiem nav nonācis.
Kaut arī RD neatklāj personas identitāti, nelielu iekšējo izmeklēšanu veikuši RD opozīcijas deputāti. Viņus nesen pārsteiguši kādi jaunieši, kuri domes sēžu laikā aktīvi filmējuši opozīcijas deputātus. Jaunās konservatīvās partijas Rīgas domes deputāts Sandis Riekstiņš, salīdzinot videofragmentus no Pļavnieku pamatskolas, atpazinis, ka drona pilots un opozīciju filmējušais jaunietis ir viens un tas pats cilvēks – partijas “Saskaņa” jauniešu organizācijas “restart.lv” pārstāvis Vladislavs Černovs, par kura “videosižetu filmēšanas pakalpojumiem” rīdzinieki maksā 4800 eiro.
S. Riekstiņu pārsteidzis, kāpēc par notikušo nopēlumu saņēmuši domes administratīvie darbinieki, ja par drošību filmēšanas laikā jāatbild pašam drona pilotam. U. Vidausks man norādīja, ka domes darbiniekiem aktīvāk jāseko līdzi, vai drona pilots ievēro visus, tostarp drošības, noteikumus. Interesanti, ka U. Vidausks norādīja, ka par turpmāku sadarbību ar V. Černovu ir pāragri runāt, jo RD gribot sagaidīt CAA lēmumu, taču acīmredzot dome joprojām turpina izmantot minētā jaunieša pakalpojumus, iespējams, tērējot rīdzinieku naudu par opozīcijas deputātu “izspiegošanu”.
Sagatavojuši: Ivars Bušmanis, Māris Antonevičs, Gundega Skagale, Guntis Ščerbinskis, Raivis Šveicars
